Midnight (silvan)
2022-08-09T07:13:54+00:00
但凡对土地成本有一定了解的人都不会对大基建不满[s:ac:偷笑]
以现在东莞的工业土地租赁来说，一平方米都要30块钱了
什么概念？
一个厂房的租金要200多万一年
而离东莞几百公里远的的肇庆，600多万就能买到一个比东莞大的土地使用权[s:ac:吻]
有的人看不懂大基建在其中的意义，你不预先铺路铺电进行开发，怎么会有人来这建厂？
土地成本？
土地真的有成本？
另类税罢了[s:ac:汗]
有没有可能不满的方向，是来自于不断操作的捞钱行为？
比如一条路，非要弄个差一点的材料，一年一修，一月一补，然后不断骚操作的浪费。
虽然我也不是工地牛马，但能不能先别让刚出社会的小年轻顶缸再谈大基建。
提升牛马待遇应该要不了几个钱吧...
但凡能保障土木从业人员的正当权益，会激起那么大的反感吗[s:a2:鬼脸]好些个中字头可是带头拖欠工资也不准休假的
河南是因为人力便宜才去开厂。
而不是土地便宜。 虽然河南的土地确实也便宜。
所以河南再往西就开不下去了。 因为再往西的人力并不比河南便宜。
大基建等于是靠着剥削工人的正常权益来实现的。同样还有超前基建带来的无效投资和过度负债。
这些就是发展的代价
不发展了这些代价肯定要拿来重新审视的。
想必独山的大基建一定吸引了很多企业吧？所谓基建拉动经济本身就是刻舟求剑，想要富，先修路没错，但是修了路，也未必富，到时候修路的钱谁出，学遵义赖账20年么？
我大学土木系的同学80%没在这行干了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=632779240,33095621,1]Reply[/pid] Post by [uid=1493251]巴尔坦星人[/uid] (2022-08-16 15:23):
想必独山的大基建一定吸引了很多企业吧？所谓基建拉动经济本身就是刻舟求剑，想要富，先修路没错，但是修了路，也未必富，到时候修路的钱谁出，学遵义赖账20年么？[/quote]独山个例而已，贵州搞了很多大基建，现在不久吸引了全球的大公司去搞数据中心了吗，未来的硅谷指日可待
[s:ac:咦]基建是基建，和压榨员工拖欠工资当牛马有什么关系？哪个行业遇到这种情况不该骂？
我觉得基建利国利民(独山那种不算哈)，和我觉得土木老哥需要提高待遇也不冲突，虽然我是站着说话不腰疼的程序员，但项目接触过一些，好兄弟也是做工程的，多少知道他们是真辛苦。
我看泥潭那些老哥也不是有意把二者对立，而是觉得我们只知道夸成果没有顾及他们的辛苦，换句话说，呃，等于哭哭求抱抱？[s:a2:那个…]
不是现有的土地政策导致使用成本过高[s:ac:咦]，土[s:ac:哭笑]