minhcayeubop
2021-05-18T07:29:58+00:00
魏蜀吴有无数耳熟能详的名字，而后面的乱世哪怕五代十国都没有这么多闪耀的将星谋士，是因为那个年代格外的人才辈出还是因为《三国演义》深入人心？
为什么三国的时候群星璀璨？
iTryMeister
都有吧。乱世出英雄这话还是有些道理的，水面动了，那些不一样的石头才更容易显露出来
Yukiyo
三国演义。
Apollo
个人觉得还是三国演义的原因 另外天下三分最后一统这个故事比较容易讲 天下十几分或者天下不分天天换皇帝感觉就很难写成故事
haro
到底是时势造英雄 还是英雄造时势
到底是人民创造了历史进程 还是英雄创造了历史进程
到底是人民创造了历史进程 还是英雄创造了历史进程
Dizzy.com
1，乱世出英雄
2，有人写书吹捧
2，有人写书吹捧
Psicose
因为写成小说的少
CerfSoleil
因为三国演义深入人心[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]，乱世英豪都容易做出一番事业，所以认真去看一下历史，东晋十六国，魏晋南北朝，五代十国，也都是豪杰辈出。五代举几个例子:李亚子，柴荣，等人也是一代人杰
Kwixr
因为写成高水平小说的就三国演义一本
其他的诸如东周列国志和明初英烈之类的加起来可能还不如说唐的评书呢，更别提三国了
其他的诸如东周列国志和明初英烈之类的加起来可能还不如说唐的评书呢，更别提三国了
ajc3_
乱世出英雄，个人英雄主义在社会动荡的时候特别明显，比如二战的时候出了很多名将[s:ac:茶]
𝐼𝓇𝓊𝓀𝒶𝓃𝒹𝒿𝒾
还真就是时势造英雄，如果是大一统的稳定政权上层空间流动性很差，下层又缺乏上升空间，很多有才能的人都被埋没在田间地头蹉跎光阴。不过三国前期真的是一个人才爆发的时期，后半段比起来都相形见拙。五胡乱华的时候是少数民族群星闪耀，汉人政权平平无奇。所以战争才是人才的孵化器。
Philly
明显是三国演义的效果[s:ac:哭笑]
你看看水浒其实更明显。历史上占山为王的大小土匪怕是要以百万为单位，除了水浒里这一百多个，其他大部分人连名字都没留下来[s:ac:茶]
你看看水浒其实更明显。历史上占山为王的大小土匪怕是要以百万为单位，除了水浒里这一百多个，其他大部分人连名字都没留下来[s:ac:茶]
Ryz
首先，三国时代的故事性本身就很强——大量互相有交际的人物，在短短几十年内，遍及中国大部分地区的政治军事斗争。
三国好看的精华部分，从董卓之乱开始，到诸葛亮病逝五丈原结束，也就45年时间，几乎是每一年都有精彩的故事可说。
故事好看才会觉得群星璀璨，而不是封建时代割据军阀的勾心斗角。
草，不写了，没啥意思。
三国好看的精华部分，从董卓之乱开始，到诸葛亮病逝五丈原结束，也就45年时间，几乎是每一年都有精彩的故事可说。
故事好看才会觉得群星璀璨，而不是封建时代割据军阀的勾心斗角。
草，不写了，没啥意思。
Angie
魏晋之后就稀烂了啊
五代十国，豺狼当道，最黑暗的一段历史了，不过也有厉害的人，比如中流击水的祖逖
名气没有三国那些大就是了
五代十国，豺狼当道，最黑暗的一段历史了，不过也有厉害的人，比如中流击水的祖逖
名气没有三国那些大就是了
JETT_YT
不是三国时候群星璀璨，而是三国的名人你知道的多，所以感觉群星璀璨[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
RATTLER
中国历史这么长，三国除了诸葛亮别的都有上位替代品。
Your friend
[quote][pid=518093231,26864061,1]Reply[/pid] Post by [uid=38297690]SecondwindSLI[/uid] (2021-05-22 15:36):
到底是时势造英雄 还是英雄造时势
到底是人民创造了历史进程 还是英雄创造了历史进程[/quote]个人努力固然重要，也要考虑历史的进程[s:a2:doge]
到底是时势造英雄 还是英雄造时势
到底是人民创造了历史进程 还是英雄创造了历史进程[/quote]个人努力固然重要，也要考虑历史的进程[s:a2:doge]
crustyz_
因为有三国演义，所以你这么觉得
allorianna
有一定的数学巧合
话说我看南北朝时觉得精彩人物不下三国 但是人太多了就很难宣传，实际上我自己都记不清。
三国，恰好三大主要势力，在乱与大一统之间有个平衡
话说我看南北朝时觉得精彩人物不下三国 但是人太多了就很难宣传，实际上我自己都记不清。
三国，恰好三大主要势力，在乱与大一统之间有个平衡
iiRequiem_Longinus
别的时代也有很多出色的人，三国演义这部名著小说宣传得好