很简单的一个情况就取代不了 后视镜除非裂开了 基本不出状况。
在牛逼的技术,设备 都会有故障 那么刚好在故障的时候导致了车祸 你说这是算你还是算在这个设备制造商那边?
摄像头方便,但是不要产生依赖,刻意训练自己不时使用传统方式不被驯化,毕竟总有万一,比如黑屏
从耐久性方面考虑还是不能完全替代。
我360的后方摄像头都坏了一个月还没修呢…
延迟,雨水,污渍,镜片磨损,夜间炫光[s:a2:不明觉厉]
可以,但是成本很高,主要还是局限在摄像头成像质量和显示技术上,车规级摄像头更看重工作温度、抗冲击性、防水等级和可靠性,分摊到成像质量上的成本就太少了
就拿现在几乎标配的倒车影像来说,很多摄像头成像讲真也没好到哪去,给人的感受就是距离感不准...具体体现在有些距离在显示器上觉得很远,实际上已经很近了,这样的效果想必是不能应用在后视镜上的
[quote][pid=630778329,32987523,1]Reply[/pid] Post by [uid=1331397]xiazhihan[/uid] (2022-08-08 17:16):
有一个缺点,就是晚上被远光灯一照啥也看不见了[/quote]你自己看看你手机对着灯拍照,对焦后是啥样子?
主机厂原配的流媒体后视镜跟淘宝买的流媒体后视镜,差距真的很大
原配的不管是安装位置,延迟响应时间,下雨天雨水溅起,还是后车远光灯,处理都很好
刚买车那会倒车影像出不来,要没后视镜我就不会停车,不能太依赖电子设备
[quote][pid=630780881,32987523,1]Reply[/pid] Post by [uid=15678821]moelolishana[/uid] (2022-08-08 17:25):
你自己看看你手机对着灯拍照,对焦后是啥样子?[/quote]对着灯测光 灯以外的画面只会更黑
[quote][pid=630779236,32987523,1]Reply[/pid] Post by [uid=60282469]时韵舞夏[/uid] (2022-08-08 17:19):
可以,但是成本很高,主要还是局限在摄像头成像质量和显示技术上,车规级摄像头更看重工作温度、抗冲击性、防水等级和可靠性,分摊到成像质量上的成本就太少了
就拿现在几乎标配的倒车影像来说,很多摄像头成像讲真也没好到哪去,给人的感受就是距离感不准...具体体现在有些距离在显示器上觉得很远,实际上已经很近了,这样的效果想必是不能应用在后视镜上的[/quote]与其说是成本很高不如说是消费者能接受这个成本的人不多。就和座椅通风一样
当然可以,而且是必然趋势,因为更好用
内后视镜,不瞎的人应该承认流媒体后视镜比光学的好用吧?
外后视镜,cybertruck、某个版本的奥迪e-tron和好几家的概念车不都变成摄像头了?当然因为各国法律来不及改,这个普及会慢很多
总有遗老遗少遇到这类问题就拿故障率、可靠性说事,坏了不会修啊?机械的就不会坏啊?大方小方视频里,剐蹭一下耳朵被别人干掉的期期都有吧,还有现在很多人贴了深色膜,外后视镜晚上就看不清
比起动力系统的故障,坏个后视镜都不算事
之前奥迪不是出过一款概念车后视镜换成了俩摄像头吗,然而这么多年了也只是概念