让我想起有本(还是恋爱小说)质数的孤独[s:ac:茶]
百分之五十原则,如果最后一位是偶数,那么肯定不是,如果是奇数,那么我不知道[s:ac:闪光]
不是 可以被3整除 为什么我会觉得65可以被3整除[s:ac:晕]
[quote][pid=414855761,21372351,1]Reply[/pid] Post by [uid=60263936]火曜曜[/uid] (2020-04-20 08:43):
不是 可以被3整除[/quote]不可以哦
[quote][pid=414855761,21372351,1]Reply[/pid] Post by [uid=60263936]火曜曜[/uid] (2020-04-20 08:43):
不是 可以被3整除[/quote]并不是
。。。
[quote][pid=414855761,21372351,1]Reply[/pid] Post by [uid=60263936]火曜曜[/uid] (2020-04-20 08:43):
不是 可以被3整除[/quote]不可以哦
当数字足够大的时候,手动技术是否是素数是非常难的事,这也是计算机密码学的基础
这种大数分解质因数的问题可以手动,但现在的人懒,都交给计算机了,有不少算法呢[s:ac:哭笑]
不行,大数,比如一些两百多位的数字,你拿超算都不能在允许的时间内算出来他是哪些素数的乘积,这是银行密码加密最简单也是最有效的方式,不过量子计算机有希望打破这一加密方式。
[quote][pid=414855656,21372351,1]Reply[/pid] Post by [uid=39216593]霸气的小蝌蚪[/uid] (2020-04-20 08:43):
百分之五十原则,如果最后一位是偶数,那么肯定不是,如果是奇数,那么我不知道[s:ac:闪光][/quote]如果是奇数,把所有位数加起来,比如147=1+4+7=12,答案可以被3整除,那147也可以被3整除,通过这个方法又排除了1/3[s:ac:哭笑]
大数很难被质因子分解不是当代密码学的基础吗,100多位的大数分解,如果硬算你用超算也得算个百八十年的