和煮肘共情的你们看过判决书吗？

首先转账所谓的借款，都是单方面备注的，也就是说不存在第三方的合同和抵押物证明债务关系成立。
总不能说我单方面给某个人转账时备注一个借款那个人就真欠我钱了，这个无论法官是不是女的，只要智商正常都不会承认这个债务关系成立。

判决书里明明白白写了他自己都承认，确认书部分不是借贷关系，当庭还承认给过2千万的花销，并且庭审中对方也提出相应证据举证不是借款关系。根据司法解释就应该由他继续举证了，结果除了个备注借款的转账记录外别的全没有，就这样也别说什么自由裁量权吧？法官可不背这锅好吧。

农民工都知道要包工头打欠条，煮肘几百亿身家连农民工都不如更离谱的是泥潭还一群人共情上这种zz，叫我说什么好。