俄罗斯(苏联)的经济是不是不应该用GDP来衡量

GDP实际上冷战初期都并没有人用，某种意义上GDP甚至可以认为是米帝宣传战的一部分，因为GDP概念上就先天有利于高度金融化的泡沫经济体，而苏联动员经济模式下几乎没有金融……

美元计算的gdp和体量足够大的内循环gdp本来就两个概念，埃苏丹是更好的研究对象。

那就继续打，打10年，20年，30年， 鹅族人就世界首富了 [s:a2:doge]

有金融就有利润，有利润就有剩余价值，有剩余价值就有剥削，有剥削……………………

即当运动员又当裁判定下的规则[s:ac:茶]

它的gdp都什么，粮食，油气，木材，矿石

全是战争硬通货，没有一点水分的那种

社科院87年去苏联考察的文章还在[s:ac:哭笑]

你就不能想想他们工资多少？他们物价多少啊？
你先告诉我，他们现在打仗这些军人多少钱工资一个月，还TM大炮一响，黄金万两，搞笑！

苏联还能勉强这么说，俄罗斯就算了吧。
能挪用全国养老金，财政自然不会出啥大问题……
说什么内循环的也太扯淡了，内循环的基础是规模够大，GDP本来就是描述体量的数据。
就独联体那点体量，转的起来嘛。
[s:ac:哭笑]

[quote][pid=615525741,32178053,1]Reply[/pid] Post by [uid=64157121]云汐plus[/uid] (2022-06-03 19:58):

那就继续打，打10年，20年，30年， 鹅族人就世界首富了 [s:a2:doge][/quote]俄国是不是首富不知道，欧洲是没了

没必要想别的...GDP换算同一种货币具有可比意义的前提是货币市场自由竞争下汇率反映了真实的货币价值量比关系
这一点在现在不适用，在卢布固定比例挂钩美元的过去更不适用

你自己都说了，是苏联，你说俄罗斯还留着苏联哪里的经济体系？

gdp直接和价格挂钩，但价格只是个交易中介
gdp能直接拿来比较的前提是原料和资本的自由流通
那么问题来了，[s:ac:哭笑]

确实

但苏联搞霸权主义 逼走世界第二大共产主义国家之后

无论是从人口还是生产力 苏联阵营都选低于西方阵营，这也是后面落败的主要原因

[quote][pid=615526674,32178053,1]Reply[/pid] Post by [uid=63941960]strikef888[/uid] (2022-06-03 20:03):

你自己都说了，是苏联，你说俄罗斯还留着苏联哪里的经济体系？[/quote]米舒斯京就是圣彼得堡金融集团/计划经济委员会最后一批预备官僚出身，他现在领导下的俄罗斯经济全面回归斯大林时代的动员经济——你根本找不到一个比他更苏联的了

[quote][pid=615526076,32178053,1]Reply[/pid] Post by [uid=34308499]maliamo[/uid] (2022-06-03 20:00):

苏联还能勉强这么说，俄罗斯就算了吧。
能挪用全国养老金，财政自然不会出啥大问题……
说什么内循环的也太扯淡了，内循环的基础是规模够大，GDP本来就是描述体量的数据。
就独联体那点体量，转的起来嘛。
[s:ac:哭笑][/quote]养老金问题就别扯了，毛子养老金被冻结是因为毛子经济上一直被制裁，按照之前金融操作方式，很快就会被欧美资本打压到破产，这本来就是克里米亚之后欧美制裁的一个重要攻击内容

[quote][tid=32178053]Topic[/tid] Post by [uid=60279883]linkingdong[/uid] (2022-06-03 19:54):

大家可以看到，不如GDP广东省的俄罗斯，打了100多天战争后，没有明显通胀的迹象，甚至有盈余。
常说，大炮一响，黄金万两
说实话，我不太理解。

看了某up关于苏联末期生活物资的视频，虽然 不太懂，但是大受震撼。一方面，是历史教材 给我留下 刻板印象，另一方面，是关于GDP的问题，什么才是正确衡量经济的统计指标
[url]http://b23.tv/Vulrxoe[/url][/quote]GDP具有片面性，但是衡量市场经济国家，特别是接入全球化的国家还是比较标准的。
对苏联和早期的五星越南不适合只要是存在有“双轨制”、“计划价值”这些东西，这些东西的一个重要特点，就是会扭曲商品的市场价值。
所以用GDP衡量苏联的经济是不太好的。

但是用来衡量俄罗斯的是没有问题的，俄罗斯之所以越打越富，是因为同时他买的资源因为被提出SWIFT而被迫涨价，还是强买强卖的那种，翻了几倍欧洲都得硬吃下。
这个用GDP来衡量是没有问题的。
有问题的是欧美政客的脑子……