Hickish
2021-01-03T11:49:55+00:00
我看《是,首相》不是说外交部的责任是旨在让国家活到下个世纪。
那脱欧这么大的事,没有文官出来干扰卡梅伦?
不是说大家都以为是闹着玩
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
结果玩脱了
就是没了才放飞自我的。文官制度被铁娘子撒切尔这个美国人民的好婊子给干碎了
卡梅伦推动脱欧?果然光看b站吸收的也尽是些没营养的东西[s:ac:嘲笑1]
好像是撒切尔把汉弗莱这样的文官干碎了?而且正好还是《是,首相》播出的时候?
看看英国最近5年的表现,你现在觉得是没了好还是有好[s:ac:偷笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=483707562,25026942,1]Reply[/pid] Post by [uid=7390745]xzhh[/uid] (2021-01-08 20:02):
卡梅伦推动脱欧?果然光看b站吸收的也尽是些没营养的东西[s:ac:嘲笑1][/quote][s:ac:呆]脱欧公投不是在卡梅伦任期里开始的?
说句很搞笑又很真实的事,脱欧成功之后英国搜索欧盟是什么的搜索量火速上升[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 这个yes看上去很好玩,我填了反正隔壁会填no [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
没那么复杂,就是西方想展现下民主的优越性,先进性。结果挖坑把自己装进去了,其实是有机会爬上来的,但谁也不想背这个反民主这个大锅,所以搞到现在这个样子。
不过作为吃瓜群众,表示爽的飞起,并要求继续加速。
说不定我们这代人能见证4次大国分裂。
吧国家政治和经济前途,交给啥都不懂的老百姓去公投,这是妥妥的不负责的表现
剧没看完吧 剧里面还说英国外交目标是搞乱欧盟 为了搞乱它所以要先加入它
不过按历史的公投结果来说没准只是玩脱了而已
[quote][pid=483707562,25026942,1]Reply[/pid] Post by [uid=7390745]xzhh[/uid] (2021-01-08 20:02):
卡梅伦推动脱欧?果然光看b站吸收的也尽是些没营养的东西[s:ac:嘲笑1][/quote]卡梅伦就干成了脱欧这么一件“大事”
如果脱欧不是他搞出来的,他为什么脱欧一通过光速辞职,让特蕾莎梅上来顶缸呢?[s:ac:茶]
Reply to [pid=483708306,25026942,1]Reply[/pid] Post by [uid=62259029]天上的流云地下的你[/uid] (2021-01-08 20:06)
好好去查查Nigel Farage, 时任伦敦市长的B Johnson他们是谁持什么观点,说了什么又做了什么
再对比对比卡梅伦又在做什么,你但凡能上维基你都不至于发这么睿智的贴
[quote][pid=483707126,25026942,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356782]花的孩子雨与雪[/uid] (2021-01-08 19:59):
好像是撒切尔把汉弗莱这样的文官干碎了?而且正好还是《是,首相》播出的时候?[/quote]这部片子本身就是为了配合撒切尔夫人搞私有化改革拆事务官体系才拍出来的 ,特别是ypm,撒切尔不仅本人上镜,还添加了个代表她意志的多萝西宣传她的新自由主义私有化主张。
然而自从事务官系统失去实权之后,鞑英的衰落之路迅速加快