KutXP
2021-05-08T11:10:27+00:00
[[逸语道破]49中事件反思 流量汹汹 真相如何与舆情赛跑-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/XzmvSD[/url]
大家可以看看,毕竟他是研究网络空间的
前排警示,下面这种傻逼有多远滚多远
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-abnbK1nT3cSu0-jo.jpg[/img]
狗都不信过分了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
虽然沈逸有的事挺那啥,但是这方面可以听[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=515707446,26736747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62692595]严岛哀歌[/uid] (2021-05-13 19:27):
前排警示,下面这种傻逼有多远滚多远
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-abnbK1nT3cSu0-jo.jpg[/img][/quote]有一说一,确实狗不信沈逸,狗信拜登[s:ac:茶]
[quote][pid=515709749,26736747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62031124]斯哇斯哇迪卡[/uid] (2021-05-13 19:37):
有一说一,狗信拜登[s:ac:茶][/quote]因为他是 真.狗腿子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
某些人以为沈逸已经黑了,殊不知他们越黑反而越增添了沈逸的可信度
[quote][pid=515709984,26736747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62558738]狗头人之怒[/uid] (2021-05-13 19:38):
屁股坐不到一块去,不看。[/quote]这名字有点对号入座[s:ac:偷笑]
对媒体的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-w2kK1tT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-a9oaK1tT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-isnpK1rT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-7j8uK1rT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-5jlK1sT3cSsg-g0.jpg[/img]
Reply to [pid=515710510,26736747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62425129]浮世英魂[/uid] (2021-05-13 19:40)老子就没怎么发过言,想入座就入,别当太监。
国家战略级别的人物在自己的专业领域发言:不信。
不知道哪冒出来的键盘侠骂中国:信,太信了。
[quote][pid=515710039,26736747,1]Reply[/pid] Post by [uid=654716]zchades[/uid] (2021-05-13 19:38):
没说错啊,狗都不信,不信的都是狗嘛[/quote]从逻辑上来说,并不是这样。但如果只是要论战,大可以放弃逻辑说不信的是狗。