eyerollitup
2022-01-13T09:33:22+00:00
人类也是动物，动物最大的需求就是繁衍，传承自己的遗传物质，这是最底层的原始需求。
人类染色体除了性染色体以外是男女共有，有一半是父亲给的有一半是母亲给的，但父亲给的那一半，追溯到再上一辈，不一定是爷爷还是奶奶的基因，同理母亲的那一半也一样。
因此可以设想，繁衍多代以后，可能后代已经没有自己的遗传物质了，自己的DNA被一代代稀释殆尽。
但是！性染色体Y，永远是男性的，不管传递多少代(排除基因变异毕竟很少)，因此只要男孩一直传递下去，都能保证至少这一条Y染色体是自己的不会被稀释。
可能这就是重男轻女的最最底层逻辑？
古代男性才能科举才能抛头露面，有各种机遇。
女人除了嫁人刮彩票，没有任何上升途径。
底层逻辑就是劳动力，就是投资。 旧社会男孩是挣钱的，女孩了大部分是赔钱的。
底层逻辑是农在农业和大多数工业里男性生产力比女性高
想多了，纯粹是男的能干活，身体素质好[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:ac:哭笑]最底层不就是劳动力和战斗力吗
以前村里打架不就是靠男的多么
[quote][pid=582248486,30314991,1]Reply[/pid] Post by [uid=41115372]路边一只喵丶[/uid] (2022-01-17 17:41):
并不是。。是农耕文化留下来的“劳动力”概念。[/quote]不是劳动力，而是暴力
你家没儿子，你闺女再多，
会纺纱织布赚钱，没用
你无法保卫自己的生命和劳动成果
这才是生儿子的最底层原因。
想多了 纯粹是农业社会男性作为劳动力经济优势巨大而已
[quote][pid=582248991,30314991,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2022-01-17 17:43):
不是劳动力，而是暴力
你家没儿子，你闺女再多，
会纺纱织布赚钱，没用
你无法保卫自己的生命和劳动成果
这才是生儿子的最底层原因。[/quote]我认为二者皆有，男性和女性在农业生产上的差距太大了
哪那么多有的没的？
男的是强劳动力，并且有男丁的基本武力兜底相对于没男丁的不怕被其他家吃绝户 就是这么简单的理由
很简单啊
你看军队里男多还是女多？
你不会指望小仙女保家卫国吧？
不会吧？
是的，男性就只有1条染色体，剩下45条都是女性的。[s:a2:不明觉厉]
现在大城市或者县市一级的城市还有重男轻女 的思想吗
有空多想想这些破事，不如深入基层自己看看
纯粹是农耕时代男性生产力远大于女性
生产力决定生产关系
初中应该都学过
就业率年年变低，消费年年变高，没了舔狗当然就没了地位