CoKe_KiD
2021-05-06T19:13:01+00:00
看了一些老哥的发言,总感觉是因为女的要彩礼丈母娘要房子才导致的中国社会有重男轻女的习俗,是这样的吗?因果关系要不要搞搞清楚?
[s:ac:咦]你到底在说啥?重男轻女不是因为男的在古代可以干活吗?女的要彩礼和丈母娘要房子是因为嫁女儿等于卖女儿,这两个有什么关系?
个人认为男丁从代表劳动力到家族资源继承权之间对重男轻女这一观念的影响要比一个婚姻习俗带来的影响要深厚得多
[quote][pid=513882372,26645575,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670575]ospokiyo[/uid] (2021-05-07 03:28):
[s:ac:咦]你到底在说啥?重男轻女不是因为男的在古代可以干活吗?女的要彩礼和丈母娘要房子是因为嫁女儿等于卖女儿,这两个有什么关系?[/quote]还不懂吗?女的结婚要彩礼要房子就是重男轻女导致的啊。
封建社会农业国家 男性生产力完爆女性 你换算成现在来说 男的可以干一个月1w的工作 女的只能干一个月两三千的 傻子才不重男轻女
另外很多人觉得以前重男轻女是因为老人没文化,时期上90年代左右农村保护家人的安全是依靠家里的男丁跟亲戚[s:ac:哭笑]现在把保护安全的责任统一交给警察了,所以很多城里的小布尔乔亚才对农村人批判罢了,他们不知道在农村这个丛林社会真的是人吃人的[s:ac:哭笑]现在男女生产力基本没差别了,所以现在还重男轻女的都是傻逼[s:ac:抠鼻]
经典脑补一个结论找认同。
商品房的发明时间一定是最晚的。
男性继承法和彩礼的起源是个学术问题,我推测是继承法先发明,彩礼的前置科技比较多。
嫁妆这东西和男权社会没有必然关系。
只能说从庆祝,随着经济和文化的发展变成嫁妆。
比如我国嫁妆也有女方给男方的。印度也是女方给男方。
现在我们的嫁妆比起男女差异,更多的体现在经济差异。
是婚姻商业化,物质化的经济博弈。出事情上新闻的也多少没有“门当户对”的补偿。
[s:ac:茶]8楼把该说的都说了,别的也不需要补充了
问题是现代社会结婚生娃了女的也不是你的,不存在卖女儿,何来给彩礼买房呢