如何看待张启发院士给他的博士生的一封信？

很正常的。。我们老师去ntu读博，7117。。

有种你们不努力，我怎么发新论文的错觉
钱给够，加班费补齐，愿意睡实验室的人多了去，这年头雇佣关系就别美化成师生关系了，真当老板白喊的？

套用知乎的说法，他们那代人毕业就有教职，长期占据海量资源，而现在的博士付出更多努力之后才只能混个临时工。
论文做的不好就不推荐，问题是实验室这么些人，并不是所有课题都可以出成果的，运气不好的组就成炮灰了？
搞科研还是替老板打工？，前段时间小学生搞基因研究这种已经快是科研圈的普遍现象了
有几个不努力就能成博士的？没有进展就是因为不努力？

[url]https://www.zhihu.com/answer/1454817393[/url]
我觉得这个说的挺好，院士敢不敢给同行写篇文章，叫他们做的好一点别把博士不当人

院士要带的是科学家，为人类做贡献的，要是没追求或者动力还是别跟这种大牛了

我觉得说的是实话啊

说实话，这话是给想做学术的博士生们说的。
说不说 听不听这是两回事。
但是真的搞科研，不多花时间可能吗。。。
我室友才刚进实验室呢天天凌晨回

说的没错啊，他们这种实验室你抱着拿毕业证的想法去本来就是错的。这院士只要成果不独占，不侵扰学生权益，这封信真没啥问题

问题是，国外博士一个月给多少他一个月给多少……
国外读博回来拿教职和国内读博拿教职也不是一个量级……[s:ac:呆]
只能说仁者见仁智者见智吧

FAKE NEWS！！！公知说美国是快乐教育，加这么多班一定不是美国人

很合理，读博其实就是一件all in的事情，因为读博的时间成本太高了。毕业后无论是去工业界还是学术界，如果读博期间没法做出足够出色的成绩，那还不如不读。因为相比起你花费的时间和精力，光拿到一个博士学位是不值得的。

[s:ac:呆]12小时算轻松了，以前我是8-11，6.5

写的很中肯，很恳切了，没有威逼利诱，没有颐指气使，有什么好黑的

我上研究生的时候

学校副校长，科研大牛

每天准时7点到实验室，处理完实验室事务，9点去副校长办公室，下午5点又回实验室。

每天高强度工作的科学家，院士多了去了。做不到只想混合文聘，就不要去这样的实验室了。

张院士确实厉害。
张启发说的东西，我农很多生科院植物方向的实验室都这样，996不能比。
之前王院长实验室，我同学只是研究生，贼苦逼，早上七点起来，晚上一两点回寝室。
华农这些年的成绩，比如发表了science，nature，cell啥的，都是研究生博士生这样超越996的工作时间堆出来的(我记得近年应该没有发science，以前发过)。
现在华农生科院的植物方向，生科院本科生较少愿意保研过去，都知道过去就是996，苦逼得很。也有一些热爱科研的同学保研过去，这是真热爱。
不过植物方向一些老师也很好，但比较少。
本科生保研都往微生物方向跑，因为微生物这边的老师更人性化，能够理解同学。基本上早上九点，晚上九点就行，一周五天实验。这不是995，因为中间还有很多空闲时间自己可以忙其他的事情。主要看自己的实验安排。
总体来说，华农吃苦的人很多，这点很佩服。做学问往往耐吃苦，更何况院士的学生。只想着能毕业，那就不要去这种大牛实验室。
题外话，我记得张老师不是16年就差不多要退休了吗。

风向奇怪，当初施一公你们不是这么说的啊[s:ac:哭笑]

说得挺好的不是吗？

[quote][pid=476857812,24657049,1]Reply[/pid] Post by [uid=42654961]GottL[/uid] (2020-12-15 17:21):
问题是，国外博士一个月给多少他一个月给多少……
国外读博回来拿教职和国内读博拿教职也不是一个量级……[s:ac:呆]
只能说仁者见仁智者见智吧[/quote]看你啥学校了，我们院本来说原则上不招本校学生，结果投简历的海龟还不如本校的，最后还是招的本校生。

十一七天假，老板自己十月二号开始上班，不然咋办呢？

大部分课题的现实意义根本对不起投入的时间。 如果是自己热爱的方向，投入多少时间实际上是不需要人来督促的，都读到博士了，大部分都还是有点self-motivation的。读博本来是可以很快乐的，但是某些大佬拍脑门带起来的水论文方向，让很多博士质疑了自己工作的价值。

都读博了，你应该是极其热爱你的行业了，

读博是成为科学家啊，为什么想养老?

很正常的，我高中同学，去西工大读化学博士，前两天刚联系过，从国庆开始到现在一直都是8117的高强度工作状态，整个人已经在随时崩溃的边缘了……科研狗是真的苦