temo
2020-12-07T03:26:39+00:00
某些章说，你说放着不管吧，恶心作者自己不说，还恶心觉得根本没问题的书友；
作者下场解释吧，作者自己看了都闹心不来一套七十年都不错了嗐解释，越解释越闹挺不是；
读者帮着解释吧，得，八成“作者还没说啥你们这群孝子就出来洗地了”然后就是吵成几十楼，别人点进来一看，简直就是看到粪坑的感觉；
直接删了吧，那人家就得跑别的地儿说你玻璃心，听不进批评，我只是指出我觉得不合理的地方你就删我，这样吃枣药丸；
删了加禁言吧，得，xx作者控评啦！
[s:ac:茶]嗐，万一将来我要是一个想不开去写书了，肯定直接就说明，天大地大作者最大，有不服憋着，在书里作者就是统治阶级，统治阶级说要“压迫”你就是“压迫”你。
感觉姬大就是太读者心态了，也太宠读者了。
[@stepalone]
姬大啊，虽然某些人一直在追你的书，到他们不一定就是同志，即使是同志，他们说的也不一定就是合理的。只有数据是真的不会骗人的，别人再咋说也没所谓的，大不了把他们说的那种感觉写进书里，当个反面教材写死，岂不美哉！？
[s:a2:lucky]当然是该删就删，至于被喷什么的，没有章说之前龙空就有毒舌党了，怕这个干啥……
写手自己掂量去。
如果单章对线让读者看了烦，导致数据下降，那写手吃痛后自然会收敛。
如果没啥损害，那就随人家顺心意呗。
该删就删
之前这里还能因为删评论吵几百楼
只能说关你屁事？
看作者名气吧，黑粉也是一种炒作，扑街党还想多点人气呢，像那些流量明星和某游戏一样。人气高的可以控评。
六六/赖床/水哥那套操作，我觉得最为合适。
写书的人不需要亲自下场，捣蛋的运营官高维直接抹杀。
直接控评就完事了，张口闭口就什么作者孝子的，能是好好看书的嘛，分明就是找茬的[s:ac:汗]
[quote][pid=476755903,24651932,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024376]七月不氪[/uid] (2020-12-15 11:45):
六六/赖床/水哥那套操作，我觉得最为合适。
写书的人不需要亲自下场，捣蛋的运营官高维直接抹杀。[/quote]前俩的书友圈都成了大型饭圈舔狗养成基地了，你认真的？[s:ac:喷]
最好的选择是不管。作为作者看都不看，等读者通知你再看
我一直认为作者不适合下场，由运营官/本章说助理下场把控是比较合适的[s:ac:茶]
但是这也需要运营官/本章说助理个人有比较强的能力，能够有精力去分辨出什么章说是在正常讨论，什么章说是没经过大脑的nt发言，什么章说完全就是在带节奏[s:a2:中枪]
讲道理运营团队用爱发电的话，这活真的很难坚持下去，很多时候确实不如一刀切来得痛快，只有错杀没有放过真的很放空大脑
直接封刪完事，我看本章说是要看你们吵架或者某些喷子表演发泄负能量的？作者不管理让本章说变成吵架的粪坑的话那我只能说是作者的失职
赞成楼主的法子，提前声明定规矩，违反规矩绝不手软。
我就奇怪，洗粉、控评、饭圈营业，喷子说起话来帽子一顶一顶的，好像干啥都是错的，面对这种人还惹不起躲不掉了？
看书爽一次，调戏作者又爽一次…
被李太白PUA受伤的心在调戏鸡大中获得了恢复
[quote][pid=476755903,24651932,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024376]七月不氪[/uid] (2020-12-15 11:45):
六六/赖床/水哥那套操作，我觉得最为合适。
写书的人不需要亲自下场，捣蛋的运营官高维直接抹杀。[/quote]水哥谁呀
戴好饭圈帽子就完事了
那个帖子里有一个老哥提出一个问题我觉得很有意义，你花钱看书，我也花钱看书，凭什么你可以喷粪影响我的阅读体验，而作者在这时候又该维护哪一方
建议直接删啊，我看本章是看傻屌网友整活和吐槽的，不是看喷子喷人的。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]在本章说对线除了让其他路人觉得你恶心，还能干啥。
就像网上看搞笑新闻一样，你以为自己做的再怎么正确，在路人眼里就是小丑[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_08.png[/img]
删封，我看本章说是来找乐子的，如果真的养成饭圈我不看就是了。我一直觉得有管理删封是正常操作
[s:ac:嘲笑1] 我认为一个人要是主张过各种言论自由，现在就不应该有脸去主张控制章评，除非他一贯认可言论控制是合理行为。
[quote][pid=476771433,24651932,1]Reply[/pid] Post by [uid=60435059]我是被迫注册的[/uid] (2020-12-15 12:36):
[s:ac:嘲笑1] 我认为一个人要是主张过各种言论自由，现在就不应该有脸去主张控制章评，除非他一贯认可言论控制是合理行为。[/quote][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_08.png[/img]我想到了不少东西，但是有点键政 ，还是保护一下号。