Awptix08
2021-04-07T23:31:18+00:00
20年了，2001之后，资本家既能剥削剩余价值发家致富，又能做代表掌权。
虽然说一代人有一代人的历史使命，但是长远上看，这个使命利大于弊还是弊大于利呢？
虽然说一代人有一代人的历史使命，但是长远上看，这个使命利大于弊还是弊大于利呢？
允许资本家加入，长远上看是好事还是坏事？
Maabox
做代表掌权？你确定？
Kong Kaiwen
好家伙，自问自答
Nullpointer
猪养肥了，你还杀得动吗？
BeachChair
Reply to [pid=507722937,26321221,1]Reply[/pid] Post by [uid=60200090]勒菲书 15：13[/uid] (2021-04-14 07:41)
家猪也是能恰人的
家猪也是能恰人的
Cadenza
[s:a2:doge][s:a2:doge]
肯定是利好啊
没资本家 工人不得饿死？
肯定是利好啊
没资本家 工人不得饿死？
Ty
允许资本加入，但是资本家不能做主导地位[s:a2:中枪]
Ace 😑
没有明资也有暗的，本质都是剥削，用钱剥削和用权剥削没啥不同。好歹现在还能拳打腐败脚踢资本。
bloodmochi
资本家掌权了？你说的是欧美吧
JayTeamGreen
怎么就不是反一下，掌权变资本家呢？[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
natmomo
[quote][pid=507723538,26321221,1]Reply[/pid] Post by [uid=60177890]人间巨炮卢瑟福[/uid] (2021-04-14 07:46):
资本家掌权了？你说的是欧美吧[/quote]资本掌权就够了，资本家只是个称号，有些人不管自己叫资本家。
资本家掌权了？你说的是欧美吧[/quote]资本掌权就够了，资本家只是个称号，有些人不管自己叫资本家。
roysaw77
长远的看，我们都是要死的。