以后ssd是qlc的话现在要屯点固态硬盘吗？(更新：还是不了，有需要再买

你可能被人误导了，西数全线产品都存在问题，这一点论坛都是有据可查的

Reply to [pid=475239363,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62733545]浑元形意太极拳马保国[/uid] (2020-12-09 22:17)看回复冷数据好像是m2的没问题[s:ac:哭笑]

技术是会迭代的

[quote][pid=475239690,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=60253005]cyk9944[/uid] (2020-12-09 22:19):

看回复冷数据好像是m2的没问题[s:ac:哭笑][/quote][url]https://ngabbs.com/read.php?tid=24388822[/url]

[quote][pid=475239690,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=60253005]cyk9944[/uid] (2020-12-09 22:19):

看回复冷数据好像是m2的没问题[s:ac:哭笑][/quote]有问题的，那什么chiphell说nvme没问题才是有问题

任何固态硬盘的主控芯片的使用寿命都比nand芯片更短，假如有某款商品暂时不是这样的，那么厂商也会积极改良工艺，让主控芯片的寿命变得更短

没必要，qlc在可预见的将来不会进入高端，而且到现在也还有slc在出售啊。

别，半导体行业的东西进步非常快的，这种东西有需求就买当下好用的就行。十年前的宝贝mlc固态，现在看来很是垃圾，除了他本身的颗粒挺好，但是受制于主控接口等等读写速度实在烂的不行。
未来的技术谁也说不好，说不定再过十年固态都不用NAND了[s:ac:冷]

[quote][pid=475240026,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62733545]浑元形意太极拳马保国[/uid] (2020-12-09 22:20):

[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=24388822[/url]
此外有些反馈问题的人都被控评了，你觉得有没有问题，自行判断[/quote]soga[s:ac:上]那我有需要再买把，现在还剩挺多空间

别逗了朋友，冷数据的说法是空穴来风，我说的随便嘲讽。跑SSD READ SPEEDTEST的往下拉到>100M的大文件，有低于200M/s的算我输，欢迎打脸，快点儿的。
按照冷数据漏电的逻辑，QLC早烂的不成人形了，电漏的快ECC重写还影响本来就可怜的重写循环，现在为啥是西数群体背锅？说明根本不存在这种傻逼问题，或者这个逻辑根本就不对。这个逻辑的冷数据慢，建立在ECC纠错以后不进行源数据改正、迁移的前提下。没有算法傻逼到这种地步的。这个前提还会导致错误累积导致不可纠正的错误，现在你们没丢数据md5没错就说明，根本就不是这个事儿。
有些朋友自行迁移以后<1M的小文件读取速度也有2000MB/s了，动动脑子这是正常的近似随机读取的速度吗朋友？明显是测试软件和主控联合起来骗你玩的啊。说是优化可以，说是正常就离谱。

你要是说最近某些厂商QLC当TLC，或者干脆把XLC的标志抹掉的骚操作，还是省省吧。相信市场，相信技术进步。不是我吹牛逼，现在的3D TLC打老旧MLC公认不是事儿，固件都他妈领先好几代了。就SSD的科技进步，我给你看前年棒子的吹牛逼，他们吹自己的copyback提升效率多少多少倍。这还是没过同行评议的吹牛逼，真搞存储的哥们儿聪明多了，跟他们的智商较劲合不来的朋友。
[url]https://www.researchgate.net/publication/328213102_Revitalizing_Copybacks_in_Modern_SSDs_Why_and_How[/url]

重复了删掉

当时tlc刚冒头的时候我信了 买了两块mlc 被现在价格是它们1/3的tlc乱杀
完全没必要
不过挺理财的就是了 原片mlc现在比全新tlc还贵 纵使是在它性能远不如后者的情况下

[quote][pid=475244707,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=38460730]王胡桃[/uid] (2020-12-09 22:42):
别逗了朋友，冷数据的说法是空穴来风，我说的随便嘲讽。跑SSD READ SPEEDTEST的往下拉到>100M的大文件，有低于200M/s的算我输，欢迎打脸，快点儿的。
按照冷数据漏电......[/quote]我记得你，你就是那个认为硬盘通电可以减慢电子迁移、把慢速读取和UBER(不可修复的错误比特率)混为一谈的人，居然还在这里洗地。

[quote][pid=475244707,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=38460730]王胡桃[/uid] (2020-12-09 22:42):

别逗了朋友，冷数据的说法是空穴来风，我说的随便嘲讽。跑SSD READ SPEEDTEST的往下拉到>100M的大文件，有低于200M/s的算我输，欢迎打脸，快点儿的。
按照冷数据漏电的逻辑，QLC早烂的不成人形了，电漏的快ECC重写还影响本来就可怜的重写循环，现在为啥是西数群体背锅？说明根本不存在这种傻逼问题，或者这个逻辑根本就不对。这个逻辑的冷数据慢，建立在ECC纠错以后不进行源数据改正、迁移的前提下。没有算法傻逼到这种地步的。这个前提还会导致错误累积导致不可纠正的错误，现在你们没丢数据md[/quote]明明什么也不懂，在这里装懂一本正经的洗地一直都是你吧。

[quote][pid=475239363,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62733545]浑元形意太极拳马保国[/uid] (2020-12-09 22:17):

你可能被人误导了，西数全线产品都存在问题，这一点论坛都是有据可查的[/quote]这账号是新注册的还是改了名字

QLC在可预见的未来是不可能成为主流的，原理上的问题一时半会儿是解决不了的，低端入门产品用用差不多了

至于具体到每个消费者能用到什么产品，还不是看钱包么。。。毕竟SLC的颗粒到现在还没有停产

我司最新的一代产品就是全部SLC颗粒的

[quote][pid=475244707,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=38460730]王胡桃[/uid] (2020-12-09 22:42):

别逗了朋友，冷数据的说法是空穴来风，我说的随便嘲讽。跑SSD READ SPEEDTEST的往下拉到>100M的大文件，有低于200M/s的算我输，欢迎打脸，快点儿的。
按照冷数据漏电的逻辑，QLC早烂的不成人形了，电漏的快ECC重写还影响本来就可怜的重写循环，现在为啥是西数群体背锅？说明根本不存在这种傻逼问题，或者这个逻辑根本就不对。这个逻辑的冷数据慢，建立在ECC纠错以后不进行源数据改正、迁移的前提下。没有算法傻逼到这种地步的。这个前提还会导致错误累积导致不可纠正的错误，现在你们没丢数据md[/quote]别太绝对，西数这波我认为是主控瞎jb搞不trim导致数据杂散导致的，但也不能否认固态会有冷数据掉电这个事实

Reply to [pid=475386597,24562632,1]Reply[/pid] Post by [uid=60268190]只看贴就行不回贴[/uid] (2020-12-10 12:55)
QLC已经开始做pcie3.0*4的准旗舰了,方案优化的速度远比你想象的快

MLC 1000块 250G，能普及开么。。。