果壳：电动车涉水有3个优势 郑州公交：纯电公交车停运

查看相关话题
DroCrops-avatar

DroCrops

2021-07-18T12:02:49+00:00

呵，手机用户被IP68级防水忽悠瘸然后把手机作进水的不在少数，现在轮到电动车用户了么。我想强调的是不管是油车还是电车，能不涉水尽量不要涉水，不要被IP67或IP68级防水忽悠了，想着我车是电动的防水IP67，随便下水浪。同样级别防水的手机进水的不算少数。最后附一个IP68的防水条件，你们觉得这暴雨天能达到么
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/20/-7da9Q2o-hzhkK19T3cSwk-5n.jpg.medium.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/20/-7da9Q2o-gisaZoT3cShs-1tl.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/20/-7da9Q2o-e7g2K2fT3cSwr-ey.jpg.medium.jpg[/img]
Gidav-avatar

Gidav

公交的电池不少在车尾，不在车底。另外涉水面积大，更容易被水流影响。
最后，公交要对市民负责，私家车只需要为自己负责
juzo-avatar

juzo

好像是沃尔沃吧，宣传新电车就是把车沉水池子里，然后遥控它自己开出来
Siltero-avatar

Siltero

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]这很奇怪吗？


进水，万一旁边电线漏电，车没事，电死乘客咋算？


公交车不停运才是傻，出事你来背锅？
looksgoodnaked-avatar

looksgoodnaked

就算不影响车，看不见路也非常危险
loco-avatar

loco

公交要赔偿乘客，你自己的车随便
都是防水插头
Kroim-avatar

Kroim

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/20/-7da9Q2o-jiakK1jT3cSv1-d7.jpg.medium.jpg[/img]
截图你的截图
Yusha-avatar

Yusha

水都到腰了还不 让停运 有毛病？
CakeMuffin-avatar

CakeMuffin

难怪的特斯拉modely泡水车特斯拉说没问题 本来泡水了就不影响驾驶嘛 那个维权的消费者太坏了 建议特斯拉去起诉它[s:a2:doge]
Bones214_-avatar

Bones214_

这两个新闻有什么关联吗？
楼主的逻辑是电动公交停运就说明电动车有涉水优势是错误的？
qxicksmash-avatar

qxicksmash

没想到吧，漏电
agecco-avatar

agecco

公交要对乘客负责。自己的车自己负责。
XunDaChicken-avatar

XunDaChicken

尼玛，都这样[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/20/-7da9Q2o-sx9K20T3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]还带节奏，水都没过车窗了你跟我说不停运
DAS-avatar

DAS

郑州的水有多大你知道吗……轿车直接没了
Saeed-avatar

Saeed

公交，需要对乘客，对市民负责
电车你自己开，自己对自己负责[s:ac:哭笑]
likevic-avatar

likevic

你换个角度带入到领导思维就明白为什么会这样了，暴雨开纯电公交又没有额外功劳也不能给自己带来额外利益，可是万一的万一发生事故追责妥妥你跑不掉，要是搁你你也会选择不求有功但求无过果断停运车子
Josiah High-avatar

Josiah High

这水量就是原子能来也不行啊
s1zar-avatar

s1zar

[quote][pid=533993658,27687544,1]Reply[/pid] Post by [uid=25327846]gypbbmm[/uid] (2021-07-20 20:10):

公交的电池不少在车尾，不在车底。另外涉水面积大，更容易被水流影响。
最后，公交要对市民负责，私家车只需要为自己负责[/quote]所有二级踏步纯电公交有大部分电池包都在地板下面
sundaze-avatar

sundaze

虽然大概率不会出问题，但是让你赶上了那不就崩了
Gidav-avatar

Gidav

Reply to [pid=534003255,27687544,1]Reply[/pid] Post by [uid=42472221]啥也不懂囧Snow[/uid] (2021-07-20 20:51)所以我说部分…

相关话题

果壳的编辑是不是给西方洗脑了？为什么不能培养男孩阳刚之气？ 果壳这文章，说了日本排放核废水无害，除非东电作假 果壳:在地球怎么假装拍出火星照? 果壳网被NASA打脸 [果壳]女运动员占48.8%，这届奥运会真的做到性别平等了吗 [安利]果壳网出品超级无聊放置挂机收集游戏 我在果壳看到海豚的照片，截图又是来自泥潭 好好的一个科普，果壳硬是能起一个阴阳怪气的标题 [讨论]听说果壳又作妖了？
返回主页