白貓
2021-06-27T04:28:19+00:00
一刀切的禁止主课是最公平的，配合学区房取消，就是要让教育资源公平化。不是有钱就能上好学校得高分的。
因为我们主要还是看高考成绩，如果花钱就能提高成绩，就变成内卷了。为了防止不停卷，一刀切釜底抽薪是非常有用的。
现在怕的是什么，就是雨后春笋出现一大批私立学校，不看学区房就设定很高门票费，集中大量教育资源，把节假日时间都用来上课。那也是完全合法合规的啊。有钱人小孩来我这里准能提高成绩。
如果真是这样，那就有的好戏看了。
因为泥潭有很多辅导机构从业人员啊
一天天的在这里贩卖焦虑，生怕别人不上当
有钱的他花钱上辅导班也是努力+金钱的双重结果啊
相比某些地方出生就easy模式考大学不是公平多了[s::5]
这记组合拳很重要的一部分就是大规模建立公办学校，压缩私立。现在已经停了新的私立学校审批了，算是比较狠的了。
因为治标不治本啊。。没了课后辅导有钱人还能找家教上私立有的是方法提高成绩，普通人想要同样的效果反而付出更多了。
因为顶层的一对一辅导没办法防，实行一刀切的方案会让一二线城镇的本土居民失去资源天然优势，恰好这个阶层大多数正是传统意义上的中产，中产让利给底层，谁会乐意？
问题在于不是全国一刀切，也不是全国高考一张卷一个分数线
这和叫嚣把英语从义务教育移出的人如出一辙，是未来50%学生去职业学校的配套政策
泥潭都是中产，可不愿意和底层一块竞争[s:ac:哭笑]
教育资源不公平是原因，补习班是结果
现在把这个结果砍了，但原因还在
我同学跟人合伙搞校外辅导的，我周末跟他聊天他说忙得很，说平时比较闲，周末没空。他还说他那儿的老师周末课都塞满了，备课都是工作日做，补课收入比工资高太多了。对了，他们那儿都是上主课的
只要中高考还是看分录取，校外辅导永远不会消失，只要换种方式出现。
你中高考多一分就可能挤掉不少人。中高考考不好就可能要去绝大多人鄙视的蓝领工人，收入不高，地位更低
禁止校外辅导是希望你们把钱花在房子，生孩子上，不要把钱过多花在养孩子身上。