话说在现代战争中，还有没有那种兵家必争之地的概念？

还是有的。

地利不仅是防御纵深之类的，也是后勤交通要道。

真那么随性 美帝花老鼻子力气去各个国家造基地干什么

因为能飞了，所以现代战争兵家必争之地可以理解成制空权吧

交通要道
铁路网枢纽
能不占？

我个人是这么看的，如果空中运输无法满足所有的运输需求，空中力量不能摧毁所有敌军，那就有必争之地。

Reply to [pid=485323517,25116218,1]Reply[/pid] Post by [uid=464171]一个峰[/uid] (2021-01-15 00:35)最后的占领终归是要陆军去干活，在没有办法光靠空军把对面推平的情况下还是有这种战略要冲的概念存在的[s:ac:哭笑]

俄罗斯的出海口
波斯湾
土耳其海峡

马六甲海峡。

机场[s:ac:呆]

空军把对面推平了然后跳伞下来占领(确信)[s:ac:哭笑]

争的核心还是交通，后勤，保障，补给等。。。

所以，有些地方只要有这个功能，就是战略要冲。

只不过现在海陆空的范围，让这些战略要冲职能分散，范围扩大，往往是好几个地方联动成系统。

油田，海峡，铁路枢纽，港口，等等等等

戈兰高地点了个踩

三条岛链

石油地[s:ac:哭笑]像中东那样的，真打起仗谁不抢那里啊

多看下三维地形图或者看看b站通过地形图演示战场的视频你就不会有这疑问了。
地形依然极其重要
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/15/-7Qbczd-eg9zZ1wT3cSpr-qk.jpg.medium.jpg[/img]
阳平关摆在这，封死后大军再多坦克再强也要被堵着打，或者就是绕极远的路，古代现代都一样
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/15/-7Q8fev-jyapZ17T3cSu0-fq.jpg.medium.jpg[/img]
守江必守淮，长江看似天险然而水流平缓有多个渡口可以渡江，很容易被突破。孙十万对合肥的执着和痴迷是有原因的，放到现在也一样会在合肥下重兵
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/15/-7Q8fev-eje4Z25T3cSzk-k1.jpg.medium.jpg[/img]
山谷摆在那，公路铁路也会摆在那，不会有指挥官让部队不从主路进攻而是翻山越岭消耗掉装甲部队的摩托小时吧？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/15/-7Q8fev-34tcZ1kT3cSr1-ko.jpg.medium.jpg[/img]
赵国明知耗不过秦，却依然在长平死磕是为啥？因为上党高地一丢首都邯郸那片一马平川的地区就暴露在秦军脚下。俗话说高打低，打傻币。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/15/-7Q8fev-2ym6ZeT1kSeq-jq.jpg.medium.jpg[/img]
没有控制山西的中原王朝往往命不长，因为自己这边一马平川，游牧民族南下民族融合的时候根本挡不住，在现代没有天险就要花费几十几百倍的人力物力构建防线

你把徐州占了全中国的重要城市除了广州都在打击范围之内。

我寻思打个吃鸡也要抢个好地形吧