Scottyfaic
2021-06-26T10:26:25+00:00
拿过mvp+fmvp就属于巨星行列了，已经证明过自己了。篮球是团队荣誉，巨星做出有利于团队的牺牲是难能可贵的。比如贾巴尔，邓肯，科比。所以詹姆斯历史地位想超越邓肯和科比，除非再拿一个冠军，哪怕是没有fmvp的冠军
对于拿过mvp+fmvp的巨星，比的就应该是总冠军数量吧
mouhuckin starboy
想多了，冠军只是加分项之一，邓肯慕斯即使再多两个冠军也超不了乔丹，十个得分王在那里拿头超[s:ac:哭笑]
1991gamer
你都说了团队荣誉，又拿最团队的这个来决定个人的历史地位，不觉得矛盾吗？
l00.
mvp+fmvp在历史前十里很重要。给科比多一个mvp或者fmvp，地位可以再高几名。
angeljordan_135
我倒是觉得mvp2个够了，fmvp越多越好。
比如6冠6mvp2fmvp，不如6冠6fmvp2mvp. 前者四冠里肯定有个贡献更大的人，而后者6冠毫无疑问是属于自己的冠军。
比如6冠6mvp2fmvp，不如6冠6fmvp2mvp. 前者四冠里肯定有个贡献更大的人，而后者6冠毫无疑问是属于自己的冠军。
Stoney
科比吃亏在三个冠是老二
ChiffonCake
[quote][pid=529402800,27456434,1]Reply[/pid] Post by [uid=63351989]理性喷子[/uid] (2021-07-03 19:45):
我倒是觉得mvp2个够了，fmvp越多越好。
比如6冠6mvp2fmvp，不如6冠6fmvp2mvp. 前者四冠里肯定有个贡献更大的人，而后者6冠毫无疑问是属于自己的冠军。[/quote]那肯定啊
问题是没这种人啊。。。
目前FMVP第二多就是4个。。
我倒是觉得mvp2个够了，fmvp越多越好。
比如6冠6mvp2fmvp，不如6冠6fmvp2mvp. 前者四冠里肯定有个贡献更大的人，而后者6冠毫无疑问是属于自己的冠军。[/quote]那肯定啊
问题是没这种人啊。。。
目前FMVP第二多就是4个。。