目前理论分析能衰变的粒子都有静质量,但是光没有静质量。
[quote][pid=621609571,32501447,1]Reply[/pid] Post by [uid=20900061]胖胖的阿呆[/uid] (2022-06-29 22:32):
目前理论分析能衰变的粒子都有静质量,但是光没有静质量。[/quote]主要是想到光子产生物理态问题,娄光子的存在如果能被赋与一定微质量的问题。是想知道自然界是否存在光子衰变,理论上是在大撕裂的情景下才有可能。可观测范围内要得出概率太小。
[quote][pid=621644487,32501447,1]Reply[/pid] Post by [uid=62795780]AZ-1[/uid] (2022-06-30 02:15):
主要是想到光子产生物理态问题,娄光子的存在如果能被赋与一定微质量的问题。是想知道自然界是否存在光子衰变,理论上是在大撕裂的情景下才有可能。可观测范围内要得出概率太小。[/quote]能量条件都不成立了那确实什么都有可能……
核心问题就是光子到底有没有静止质量,主流观点是没有
但有科学家认为光子的静质量非常非常小
如果光子有静质量那么必然就有寿命,那么也会衰变
反之则光子无限寿命,永恒存在,不会消失,不会衰变
月薪三千的我就爱看你们讨论这些 多来点[s:pst:偷笑3]
光子以光速运动,在我们看来它的时间是静止的,不应该发生衰变
[quote][pid=621648329,32501447,1]Reply[/pid] Post by [uid=38310961]autapomorphy[/uid] (2022-06-30 03:35):
光子以光速运动,在我们看来它的时间是静止的,不应该发生衰变[/quote]但光速可以变慢,
[quote][pid=621644487,32501447,1]Reply[/pid] Post by [uid=62795780]AZ-1[/uid] (2022-06-30 02:15):
主要是想到光子产生物理态问题,娄光子的存在如果能被赋与一定微质量的问题。是想知道自然界是否存在光子衰变,理论上是在大撕裂的情景下才有可能。可观测范围内要得出概率太小。[/quote]我怎么感觉你这多多少少有点民科呢?娄光子是什么?标准模型里可没有这东西。另外大撕裂为什么就能导致光子衰变呢?光子是基本粒子,没有内部结构,空间的膨胀只会把光的波长拉长。
[quote][pid=621648464,32501447,1]Reply[/pid] Post by [uid=5936474]forgame[/uid] (2022-06-30 03:40):
但光速可以变慢,[/quote]变慢也是极限速度….没啥本质区别呀
[quote][pid=621648464,32501447,1]Reply[/pid] Post by [uid=5936474]forgame[/uid] (2022-06-30 03:40):
但光速可以变慢,[/quote]但光速不会变慢,只是会受到材料吸收重新发射影响