Mamori
2022-06-15T01:07:10+00:00
如题，比如我9代TDP 95W的 I7 9700处理器，其CPU供电需求的12V持续电流和峰值电流，分别达到22A和29A，则12V在供电上要有12Vx22A=264W的功率，峰值要有12Vx29A=348W的功率(不考虑Intel要求的电源电压±5的偏离度)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/21/9aQ2q-khqcK26T1kShs-mk.jpeg[/img]
显卡比如我3070 丐 单8 TDP 大概220W，(此处不考虑瞬时峰值功耗，这种毫秒级的，我觉得厂家的电容完全能够对付)
主板、硬盘(1个4T、1个2T)，固态500G NVME ，一起算50W
则整机电源需求=264W(CPU持续)+220W+50W=535W，留100W余量，也就是需要650W的12V供电的电源，如果考虑CPU 12V峰值功耗，则需要750W的电源供电
以上仅供参考
单CPU 软件显示160W，实际我觉的只会更高，刷新了三观
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/21/9aQ2q-cndzZhT3cSsg-go.jpg[/img]
没有顶配电源主板内存不配用牙膏厂，哪怕只是i5
这是常识吧[s:a2:你看看你]
Reply to [pid=619607612,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-06-21 09:27)
这是我所谓 GDP 95W的 i7 9700 满载软件显示的功耗，刨去各种发热和转换损失，妥妥的200W以上
峰值又不是随时峰值，绝大部分游戏应用能让cpu超过tdp功耗都不太可能。
Reply to [pid=619608497,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=42785073]维生素咀嚼片[/uid] (2022-06-21 09:31)
但是CPU满载可是经常有的，比如我刺客信条奥德赛 全程CPU满载[s:ac:忧伤]
除了NAS追求低频低功耗性能以外其他设备已经不用intel了
AI两家的TDP标的都是你连睿频都不开的真默频啊，没什么意义的。
至于简单加法……正常使用的话，你显卡满载的时候CPU其实一般在偷懒。
[quote][pid=619609109,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-06-21 09:34):
但是CPU满载可是经常有的，比如我刺客信条奥德赛 全程CPU满载[s:ac:忧伤][/quote]使用率100%不意味着满载。你买个带功耗显示的插座就明白了。
跑单烤的时候，AVX指令集是拉满的，实际游戏使用并不会用到。
我12700 单烤160w，100%使用率多开模拟器再玩3a，实际功耗只有100w不到。
Reply to [pid=619609165,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=63488007]Giraffe_StarLight[/uid] (2022-06-21 09:34)
所以用双烤的功率选电源，应该不怎么接地气吧
大部人应用场景满载能达到单烤CPU的程度的就不错了，单烤FPU基本=测散热能力
难怪我的9600k超5.0的时候玩一会就蓝屏了，550W的老电源配上970卡，直接过载
[quote][pid=619611774,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2022-06-21 09:45):
使用率100%不意味着满载。你买个带功耗显示的插座就明白了。
跑单烤的时候，AVX指令集是拉满的，实际游戏使用并不会用到。
我12700 单烤160w，......[/quote]奥德赛就是用了avx指令集[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
超频通过p95的玩奥德赛都不一定能行[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=619613416,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=15104744]fcc39[/uid] (2022-06-21 09:51)
从官网公布的处理器持续电流就可以算出来，实际功耗很不乐观，晶体管数量越来越多，频率越来越高，祖传的14nm+++,只有厂家自己信
Reply to [pid=619613619,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=35388266]方方块块[/uid] (2022-06-21 09:52)
最近两年，尤其30系、40系，阴特尔、显卡厂家推荐用大瓦数电源，心理比谁都清楚，假如大家都卡着功耗买，出问题多了，难受的是厂家自己
Reply to [pid=619613416,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=15104744]fcc39[/uid] (2022-06-21 09:51)
你电源太老原件老化了。正经大牌550w电源带9600k+970真的是闭着眼睛带，轻轻松松气都不喘一口
[quote][pid=619611785,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-06-21 09:45):
所以用双烤的功率选电源，应该不怎么接地气吧[/quote]双烤功率选电源没什么意义，要么骗凯子要么一小撮特殊需求的采用得到。
99%的场景，包括专业上的，要么cpu可劲儿快跑要么显卡可劲儿快跑。极少有俩一起快跑的。
用双烤作为标准选电源，和”你这个步枪不能在零下100度工作所以我不选“一样没意义。
[quote][pid=619609109,32399313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-06-21 09:34):
但是CPU满载可是经常有的，比如我刺客信条奥德赛 全程CPU满载[s:ac:忧伤][/quote]Cpu满载并不等于cpu峰值功耗，我玩韩国泡菜网游私服，后台开十个挂机号，cpu也经常满载，实际上功耗连峰值功耗的一半都不到。要看负载强度的，像单烤fpu或者p95这种负载强度，普通用户日常使用一般这辈子都不会用到一次
一般来说 硬件的耗电峰值和电源的供电峰值都比标注的多
硬件的TDP的T是thermal，是从发热角度给的参考值，发热本身不会瞬时对应耗电出现的波峰
相对应的，现代电源都有程度各不相同的超载能力和滤波电容，也会用电压波动消解用电功率的波峰
但是文章也在这里可以做，实际上上面说的这两项特性，普通用户是不清楚自己的硬件和电源分别能做到哪一步的，这需要具体对硬件和电源做测试
总的来说，有可靠的实测数据时，根据实测的情况决定电源需求(包括知道自己的耗电量和电源真正的性能表现)是最合理的