2021年民法典出台后,电梯加装已经没有1票否决权了

Lxved❦-avatar

Lxved❦

2021-04-13T02:18:53+00:00

根据民法典第二百七十八条的规定,下列事项由业主共同决定:

(一)制定和修改业主大会议事规则;

(二)制定和修改管理规约;

(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;

(四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人;

(五)使用建筑物及其附属设施的维修资金;

(六)筹集建筑物及其附属设施的维修资金;

(七)改建、重建建筑物及其附属设施;

(八)改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动;

(九)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。

业主共同决定事项,应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项,应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项,应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。

民法典实施后,上海立刻调整了电梯加装的比例:
由于现行《关于进一步做好本市既有多层住宅加装电梯工作的若干意见》关于业主表决比例的规定与《中华人民共和国民法典》第二百七十八条的规定不一致。故从2021年1月1日起,本市既有多层住宅加装电梯的业主表决比例依照《中华人民共和国民法典》第二百七十八条的规定执行。

即申请人应当就加装电梯的意向和具体方案等问题进行充分协商,并征求所在楼幢全体业主意见,由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上业主参与表决,经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

加装电梯拟占用小区业主共有部分的,应当征求建筑区划内全体业主意见,由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上业主参与表决,经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。

由原先简单的三分之二,细化为面积和人数的双“三分之二”参与表决,也就是需要由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上业主参与表决;同时,还需要满足双“四分之三”,也就是经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

举个例子,按照原本规定,一幢楼栋有30个居民,征询全体业主意见,获得20人以上同意即可通过。现在,首先要有20人以上参与表决,在参与表决的人之中,有四分之三以上人数同意即可通过。按照最低比例参与表决,20人当中有15人同意,即可通过。如果全部参与表决,则需要23人通过。


补充2021年上海新出台的加装电梯操作指引,其中的公式文本中明确表明没有一票否决权
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qq0de-3gecK1cT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qq0dg-edn0K2aT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qq0dj-b099K29T1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
Lxved❦-avatar

Lxved❦

另外,转一则人民法院报的评论:
运用民法典助推电梯加装改造

全面推进老旧小区改造,是国家的民生工程之一。据资料显示,目前全国需要改造的老旧小区约16万个,建筑面积约40亿平方米,涉及住户上亿人。加快推进老旧小区改造,对提升居民的幸福感、获得感具有重要作用。

但老旧小区加装电梯一直是改造难点,最大的阻力是小区主业意见难统一。在实际推进过程中,有部分小区因业主之间意见难以统一,行政部门行使“一票否决权”,最后闹到双方对簿公堂。

如何既让高层住户享受到电梯的便利,也让低层住户同意加装,不少地方政府都进行了积极的探索,例如2019年,上海市住建委、房管局等10部门联合印发了《关于进一步做好本市既有多层住宅加装电梯的若干意见》。还有近日,杭州市政府出台全国首个加装电梯政府规章《杭州市老旧小区住宅加装电梯管理办法》。各地利好政策的相继出台,进一步为老旧小区改造降低阻力,扫清障碍。

老旧住宅增设电梯有利于改善业主居住生活条件,提升老旧住宅的价值,符合《中华人民共和国民法典》物权编“物尽其用”的精神实质。在项目推进过程中,小区业主委员会应向所有业主尽到解释阐明的作用,平衡各方利益,在不伤害低层住户利益的前提下,实现加装电梯,方便更多居民,同时也要保证招标过程、款项使用情况公开透明,随时接受全体业主监督。相关职能部门在审批老旧住宅增设电梯许可时,也不能搞“一刀切”,避免以“少数服从多数”为由侵犯公民依法享有的通风、采光等相邻权,以维护“方便生活、团结互助、公平合理”的相邻关系。
Paraparo-avatar

Paraparo

参考最后一段:不伤害低层住户利益的方案,现在来说是不存在的,所以依然是一票否决。
Lxved❦-avatar

Lxved❦

[quote][pid=508055020,26336510,1]Reply[/pid] Post by [uid=38992636]520bear[/uid] (2021-04-15 11:14):

参考最后一段:不伤害低层住户利益的方案,现在来说是不存在的,所以依然是一票否决。[/quote]这个只是法院报的评论罢了,这段话看看就行了,别当真。
AusBox-avatar

AusBox

基本都是钱的问题
Panda120-avatar

Panda120

你从那个角度看没有一票否决的
Bluehheaven-avatar

Bluehheaven

现在轮到五楼六楼反对了 我这边小区不差钱的人家也反对
pizzaster-avatar

pizzaster

我2楼也反对啊,少走那几步有毛用
クラスト-avatar

クラスト

现在一辈子买个房子也不简单,我要是一楼你要是真敢建电梯,我就敢拼命。
Juug-avatar

Juug

现在我们家附近的现状

6层,12户,101 102 201 202都是反对,你怎么达到2/3以上呢。更不提3楼本来也莫名其妙一头雾水ing。
Lxved❦-avatar

Lxved❦

[quote][pid=508056610,26336510,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869272]miniinn[/uid] (2021-04-15 11:18):

现在一辈子买个房子也不简单,我要是一楼你要是真敢建电梯,我就敢拼命。[/quote]反对加装的,没有特别好的办法,因为涉及1楼权益补偿的问题,目前的法律条例都说的是协商解决。估计协商不成只能走诉讼判决了。但是如果想阻挠施工,会比较难。
The FAMOUS NUKE-avatar

The FAMOUS NUKE

[s:ac:嘲笑1]1楼能同意装电梯那都是大善人,便利好处都被高层的享受了,1楼的要忍受噪音,采光受影响,谁来为1楼利益考虑呢,天天都说楼上有老人,打老人牌,慷他人之慨真恶心。
Lxved❦-avatar

Lxved❦

[quote][pid=508060209,26336510,1]Reply[/pid] Post by [uid=62370092]marrrrrrrrcccc[/uid] (2021-04-15 11:27):

现在我们家附近的现状

6层,12户,101 102 201 202都是反对,你怎么达到2/3以上呢。更不提3楼本来也莫名其妙一头雾水ing。[/quote]只是和大家提示一下,现在没有1票否决。因为很多人不知道民法典颁布后相关法律条款发生变化,很多地方条例也进行了调整。
OMGitsxTacos-avatar

OMGitsxTacos

其实涉及到改建的条款,民法典跟之前的物权法的条款没啥区别的。
Not_lilpurp-avatar

Not_lilpurp

这个例子举的不行,那有20户的楼需要假装电梯的?

要加装的一般都是6层以下,6户人家,超过四分之三就是5户,一楼二楼不同意,你还是装不了
scarystalker93-avatar

scarystalker93

如果给一楼一票否决那99%的电梯都别想装了[s:ac:哭笑]
†✧.*𝖒𝖔𝖔𝖓𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙*.✧†-avatar

†✧.*𝖒𝖔𝖔𝖓𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙*.✧†

协商有个锤子用,1楼原来60万装了50万 钱不到位有个毛用。

还有旧房子,加了电梯又不是一劳永逸,后期维护、电梯保养、零部件更换、应对漏水 一堆问题。
LeadMeSpirit-avatar

LeadMeSpirit

现在加装电梯的费用也在疯狂涨,到时候估计是2 3 4楼不同意出钱。 我奶奶住的那楼就是6楼嫌贵不想出钱。
Jerrrr-avatar

Jerrrr

最好的办法是楼上几家集资把一楼房子买下来,装完电梯再出手大家分
不是说房价没影响么,看卖不卖的出去咯[s:ac:茶]
Droxlr-avatar

Droxlr

你这没写全,前几天才问过社区的。

现在是达到2/3的业主同意,原则上就可以装了,不需要全部都同意;

但是,明确反对的,哪怕只有一个,这事都搞不成。