moti245
2021-06-10T06:33:21+00:00
走到哪，抢到哪，烧杀抢掠无恶不作，一样有一大堆老百姓加入匪军，匪军的规模滚雪球似的，越滚越大乃至统一天下。
而一些著名的仁义之师，如蜀军、宋军、大顺军，往往被残暴之师如魏军、元军、清军所消灭？
难道跟演义诸葛亮说的一样：刘皇叔以数千仁义之师，安能敌百万残暴之众？为啥残暴之众能汇集百万啊。
再匪军，军队的组织性摆在那边，不是一盘散沙的普通人能抵抗的，相反因为真正的仁义之师顾虑太多，导致束手束脚，在野蛮面前吃亏
首先你说的这些并不是仁义之师，其次打输就是单纯的菜而已
当兵是为了吃饭。
仁义之师要能吃得起饭100%是仁义之师强。
正面例子就是岳家军。古代能称为仁义之师的也没几只。
军匪就没有吃不起饭的负担，只要破城了三日不封刀，不是要啥有啥？
前期可以烧杀抢掠，后期都正规军了，还烧杀抢掠呢？当你手里有权了，钱粮还需要抢？实力才是第一
有粮食[s:a2:doge]那个年代有吃的就能聚人，谁管你主张啥，底层就混口饭
[quote][pid=525711038,27269699,1]Reply[/pid] Post by [uid=2131625]云玉妍[/uid] (2021-06-19 14:41):
再匪军，军队的组织性摆在那边，不是一盘散沙的普通人能抵抗的，相反因为真正的仁义之师顾虑太多，导致束手束脚，在野蛮面前吃亏[/quote]妇人之仁不叫仁义，叫煞笔[s:ac:茶]
有粮，就这么简单，而且你也别光看仁义啊，其他方面呢？魏军有皇帝有整个北方，蜀军靠四川那边，加上仁义能耗到那时候甚至一度有机会打赢已经不错了，宋军仁义方面不说(真的仁义吗)，其他方面难道就不烂吗
打仗可不是单看一方面的，不然干脆两个将领各自吹自己这边多仁义，吹赢的算胜得了
冷兵器战争有没有盔甲是非常重要的指标，为什么古代不禁刀剑弓，私藏盔甲就是造反
古代军队几乎都是匪军，一个补给就足够他们当土匪去了，再来个首级军功，可不是挣着找老乡借人头去了吗？
而且皇帝也不在乎是不是匪军，他们眼里能打+钱少+忠诚才是最好的军队。
拉着匪军到对面主场打砸抢岂不美哉？
不是啊，朱元璋的起义部队就是不烧杀抢夺啊，他本人好像还写了军令的呢。正是做到不烧杀抢夺的军队才能夺天下，当然游牧民族的除外[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]