都说清朝是封建皇权的顶峰

查看相关话题
xokm-avatar

xokm

皇权顶峰是个伪概念
因为康雍乾的皇权和道咸皇权是两个程度
带清问题在于集权太早，优点也是集权太早
以至于政治制度超越了封建生产，带清的制度应该配上工业革命的生产力
Fortuna-avatar

Fortuna

制度和个人不能混为一谈
Zilobytei-avatar

Zilobytei

李斯赵高：不晓得
ducklife4life713-avatar

ducklife4life713

一头一尾你在比什么？
Visionz-avatar

Visionz

军机处
中央集权最顶峰的标志？
Sanchase-avatar

Sanchase

要明白一点：那几年不光是清朝的皇权巅峰，而是全球所有君主权力的巅峰。[s:ac:茶]
在此之前，君主的权力是要和贵族/士大夫/勋贵等等分享的。
然后没几年共和的时代就到了。
陛下，时代变了[s:ac:黑枪]
notmyname-avatar

notmyname

秦始皇自己死了政权就无了，满清是封建皇权体制巅峰，大臣想当奴才还得排队呢，能比吗
朱元璋活着的时候也照样威震四海，刚死呢儿子就造他孙子的反了，这就是个人威望和体制的区别
~✯≼✯~ 𝔸𝕢𝕦𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤 ~✯≽✯~-avatar

~✯≼✯~ 𝔸𝕢𝕦𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤 ~✯≽✯~

清朝皇帝是个多位一体的君主，对于汉人是天朝天子，对于西藏人则是文殊菩萨，对于蒙古人则是可汗，虽然称呼名义都不一样，但清皇帝对于这些地方的人来说都是共同的君主，也是清王朝对边疆地区统治力度和唐明这些王朝有根本性不同的原因
Rishi-avatar

Rishi

[quote][pid=558554641,28978680,1]Reply[/pid] Post by [uid=63613344]崆崆大湿[/uid] (2021-10-15 21:53):

秦始皇自己死了政权就无了，满清是封建皇权体制巅峰，大臣想当奴才还得排队呢，能比吗
朱元璋活着的时候也照样威震四海，刚死呢儿子就造他孙子的反了，这就是个人威望和体制的区别[/quote]我寻思着这大清造反的也不少啊…这不都差不多嘛
WiseMohw-avatar

WiseMohw

只比皇帝手里的权利，秦始皇 碾压 乾隆，ok?

秦始皇喊修长城，就调用全国之力去修。
秦始皇喊建陵墓，就调用全国之力去建。
乾隆拿头比。

但是秦始皇对权利的任意使用，导致了秦国到处埋下隐患，最终引发了帝国的崩塌。

相关话题

为什么房价一涨 就扣帽子给炒房的？ 这波疫情经济损失有多大大家都清楚，放水是必然的.. 二月份的时候 就各种发帖说印钱要通胀了 都说清朝诗词不行，那清朝最著名的诗词是哪首？ [水一帖] [讨论] 都说明朝是被宗室吃垮的，可是清朝最后那么积贫积弱都养着那么多的旗人，人数只会比明朝多吧？ 为啥泥潭那么讨厌清朝，清怎么说都是功大于过吧 [水一帖] 朱元璋和雍正的手段有啥不同？都是严格管理，为何雍正能续命清朝，但朱元璋挂了后明朝贪官比以前更狠？ 现在相亲介绍人是真的不称职，只会丢微信号连双方条件都不说清楚 都在说劣迹艺人我觉得仅仅是封杀是不够的，做好调查清楚按叛国罪处理 说个男人不清楚的是，大多数年轻城市女的上班下班都是打车(非报销)的… 中建五局青苗计划有没有了解的，说是参加的都是按照未来的项目经理培养的。。
返回主页