Whyetie
2022-01-11T02:24:46+00:00
印钱鼓励生娃,短期看降低了生育成本,但是后面物价上涨,不就互相抵消了吗?欧洲还有日本已经证明了,不管你发多少生育补贴,搞这个医疗免费,搞那个托儿所幼儿园免费,都没什么明显效果,生育率照样全球倒数,而且这些国家都是用高税收来发福利,羊毛出在羊身上,还变相收了单身税(没生孩子的没这些福利),反而增加了单身人士的负担
所以,中央不请你去讲课呢
或者,你怎么没当个首席经济学家呢
甚至,你哪怕当个网红捞点钱呢
发钱物价上涨就是变向的单身丁克税
经济学手段就这么多
要么你说说咋办
日本发钱也不少,
政府债务水平全球第一,
然而他们还在通缩呢[s:ac:哭笑]
按你的说法,日本通胀水平应该是中上水平
要看屁股在哪边
有些经济学家是资本捧出来的 专门为资本发声
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]对对对,都发钱等于没发钱还会通货膨胀,不如每个人都收税
你有十块,我有一块。你是有钱人
国家发了一百
你有一百一,我有一百零一,那你就不算有钱人啦。
贫富差距缩小啦,可喜可贺
不给单身人加负担难道给生孩子的家庭加负担。
财政是平衡,不是凭空创造,有得必有失。
[quote][pid=580925311,30244310,1]Reply[/pid] Post by [uid=62425129]浮世英魂[/uid] (2022-01-12 10:26):
那要不你说说该怎么办?[/quote]我们还有几亿农民,每年种地能赚几千块钱?只要继续引导他们进城打工,还有很大的劳动力挖掘潜力
首先你没搞清楚一个大前提:任何时候印钞都是不可能停的。铸币就是收税,不收税国家哪有钱去星辰大海?过去20年地产高涨就是铸币税,没收了你们六个钱包
所以才有了他们的观点:印钞收上来的税应该补贴给谁,换句话说,哪个群体来承担铸币税
都发钱等于没发
都扣钱等于没扣
都结婚等于没结
都生娃等于没生
都吃饭等于没吃
没毛病哦老铁
任泽平这个经济学家可厉害了,在他的指挥下恒大两年内成为中国第一大房企。
对,因为他们都不如泥潭键盘经济学家[s:ac:哭笑]
沽名钓誉,迎合上意而已
我不理解的是,为什么总有人觉得这些人还有上面的人比你傻?到底是怎么得出这个结论??