任泽平:南北差距根本上是市场化程度的差距

KaptenÅke-avatar

KaptenÅke

2021-01-01T16:29:24+00:00

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/Jewd9Hv9qRHghzZL6YwSzA[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/-7Q5-4j25Z17T3cSu0-1o0.jpeg[/img]
我是极不认同他这个观点的。鄙人认为,不平衡发展是人类社会演进的一般规律。现代社会商品经济的发展直接促进了不平衡的发展。商品按价值交换价值,由社会必要劳动时间决定,这就是那些既适合社会需要,又有较高劳动生产率的商品生产发展较快。在商品生产制度下,各个生产部门虽然由价值规律调节其比例关系。但是由于剩余价值规律的作用,必然是生产生产资料的生产资料部门发展的最快。生产消费资料的生产资料部门发展居中,生产消费资料的部门发展最慢。这是前30年的格局。
但是后30年中,技术发生了变革。有旧的资产负担的部门发展较慢,没有旧的固定资产负担的部门发展较快。这也就造成了后30年中,生产规模的扩大主要是靠剩余价值的积累和集中,集中在东南沿海一带。而剩余价值的剥削是有一定经济界限的,不可能无限的剥削。
在后十年中,情况明显又发生了变化。无论是国企还是私人企业,都有垄断的趋势。而在先垄断的国企本身又陷入了停滞。这也许符合任泽平的看法,但是任泽平的文章中完全忽略了政治经济学的观点。
MsR41NBOW-avatar

MsR41NBOW

老调的自由市场论调,可是在美国自由市场逐步破产,以及几十年来国企改革对集体财产的洗劫,再加上最近对资本和贫富差距的厌恶,这套国企改革方案很难不让人联想到侵吞国有资产等负面事件,尤其在东北,在曲婉婷还经常上热搜被骂的时候
SwornyC-avatar

SwornyC

身边统计学[s:ac:茶],重工业还是北方多吧,资源企业也是北方多吧。
所以经济比重很正常。南方都是新型经济。
El-Vee-avatar

El-Vee

北方只有一个北京是强行扶持起来的。其他地方都是落后产能,落后产业。山东的国企,河南的富士康,山西的煤,通通都是该淘汰给非洲的产业。南方都是互联网,金融,产业更高级,更有活力,发展快。东北由于历史原因,人口不断外流。东北人才最多的去处就是北京,除了北京,就是南方。难道东北的人才会来我们郑姆斯特丹?
detective dipshit-avatar

detective dipshit

没那么复杂,南北的差距就是南北地理的差距,地理因素本身就对经济有影响
Xanjiee-avatar

Xanjiee

东北太冷了,作为一个40年的铁杆东北人,都想走
KaptenÅke-avatar

KaptenÅke

[quote][pid=483984809,25043234,1]Reply[/pid] Post by [uid=43061501]sanxidiot[/uid] (2021-01-10 00:47):
老调的自由市场论调,可是在美国自由市场逐步破产,以及几十年来国企改革对集体财产的洗劫,再加上最近对资本和贫富差距的厌恶,这套国企改革方案很难不让人联想到侵吞国有资产等负面事件,尤其在东北,在曲婉婷还......[/quote]这个节骨眼儿上他还是发表这样的观点,有点危险了。
mio mio-avatar

mio mio

[quote][pid=483988289,25043234,1]Reply[/pid] Post by [uid=7570743]thepoorer[/uid] (2021-01-10 01:08):

这个节骨眼儿上他还是发表这样的观点,有点危险了。[/quote]你们是不是看见个市场化三个字就会高潮啊?
505_MUFF-avatar

505_MUFF

这人写文章的时候难道都不知道“多问一个为什么吗”?

那为什么市场化程度有差异呢?
KaptenÅke-avatar

KaptenÅke

[quote][pid=483988547,25043234,1]Reply[/pid] Post by [uid=42894122]轻舟妹妹[/uid] (2021-01-10 01:10):

你们是不是看见个市场化三个字就会高潮啊?[/quote]请阅读我主楼的观点。
itzgoozee-avatar

itzgoozee

市场化不等于自由化[s:ac:茶]

人的思维方式行事风格适不适应市场化也是一种表现。

看政府部门的服务意识就行了。
izak-avatar

izak

放他妈的狗P,他来句是温度气候的差异,我就算他是真的有料,别看理论好像搞笑,事实就是如此[s:a2:doge]
Zetami-avatar

Zetami

就算高市场度也解决不了中东石油进华北东北高若干个点的运费啊 也解决不了北方离欧洲市场太远而北美市场风险大这些问题
我就不说北方没长江这种规模的天然运河
北方水资源也没法和南方比
北方气候没南方温暖
北方古代开发过度
这一系列的环境问题了....
ryan r-avatar

ryan r

如果是一般人理解的市場化的話

北方地理條件本就遠不如南方,再市場化怕是死得更快,參考休克俄羅斯。救北方衹能中央指導南方讓利。

推市場化真不是南方人想要甩包服?
SticcMajor-avatar

SticcMajor

这些“专家”都是为了自己的目的鼓吹一个并不真实的“事实”罢了。
中部省份,南北数据对比一下?南方有很大优势?广西云南贵州够不够南?经济很好吗?gdp大省广东,粤西经济很好?
2019年,外贸单商品贸易占据总量35%,还不算服务贸易。富裕的几个片区,珠三角,江沪浙,不都是仗着港口外贸,以及外资的先发优势发展起来的。
占着地利的便宜,吃着外省的劳动力资源,开始鼓吹“自由市场”了,这不跟那些吃着国家路网通讯教育等基建的红利,卖小商品卖成首富,然后吹牛逼都是他自己本事的资本家一个德行吗。
JMsimpLジ-avatar

JMsimpLジ

可不就是市场化高呗,东北计划经济,南方市场经济的过渡期了解一下,多少工业产品远低于市场价供应。山西的煤都哪年了,还是执行计划经济的价格往南方运,这要发展不起来就怪了。
BladeOnGFuel-avatar

BladeOnGFuel

很多人揣着明白装糊涂,区位因素是每个地区经历不可忽略的重要因素,不从这谈起先谈市场啊,某些人还喜欢谈当地人勤奋啊等等各种因素都是耍流氓,甚至包括每个地方的人对各种行业的态度区位因素都很重要,如果单纯一个因素就能导致经济差那国家经济反而好搞了,全民扶贫也更简单了。