omar1800
2021-01-22T15:25:32+00:00
涨工资也等于没涨,因为不管全民发钱和还是全民涨工资都会造成通胀,而且最终钱都会流到资本家手上,最终都会坑了穷B屌丝,所以说我们不应该涨工资!
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201910/06/9bQ5-1sb2KuToS2s-2s.gif[/img]你先搞清楚钱从哪里来的问题,钱的价值
[quote][pid=489284162,25331327,1]Reply[/pid] Post by [uid=21795232]夜語瀟湘[/uid] (2021-01-29 23:32):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201910/06/9bQ5-1sb2KuToS2s-2s.gif[/img]你先搞清楚钱从哪里来的问题,钱的价值[/quote]那里来的有什么关系,现实就是工资高的地方物价就高.证明涨工资会造成通胀啊.
所以重点不是国家能提供稳定的环境,保证正常的生产和生活么?
金圆券你要不要?
本来就是,通胀一直都在吞噬你的资产。不增殖就是贬值。
对于一点资产都没有的要饭的,谁敢说发钱等于没发?
对于像我一样赚个仨瓜俩枣,存钱换房的人来说,发钱也就是存起来,然后发钱引起的房价上涨可能比这钱还多,意味着对我来说真不如不发
[quote][pid=489292615,25331327,1]Reply[/pid] Post by [uid=60340698]Charles-Martel[/uid] (2021-01-30 00:21):
对于一点资产都没有的要饭的,谁敢说发钱等于没发?
对于像我一样赚个仨瓜俩枣,存钱换房的人来说,发钱也就是存起来,然后发钱引起的房价上涨可能比这钱还多,意味着对我来说真不如不发[/quote]按那楼觉得人人发一百亿最好的那位来说,你得了一百亿,存了银行,然后你发现原来你银行只有十万的时候一根油条两块,当你有了一百亿之后,一根油条5000万,你还倒贴了
[quote][tid=25331327]Topic[/tid] Post by [uid=141564]53543388[/uid] (2021-01-29 23:30):
涨工资也等于没涨,因为不管全民发钱和还是全民涨工资都会造成通胀,而且最终钱都会流到资本家手上,最终都会坑了穷B屌丝,所以说我们不应该涨工资![/quote]涨工资好歹能拉平了一点点物价,给你一千块钱不是长期给你涨工资,而是短期的一笔钱而已,花完了你还得去赚那点钱。。。但是资本家们会根据这些钱把物价顶起来,然后就会出现你钱花了,工资没涨,物价在钱花光以后却没下降。。。当然过很久以后肯定会涨工资或者降物价,但这期间你又被榨取了多少。。。
我一直有个疑问,你们说美国美元能输出通胀就没说的,这次疫情发达国家里阿猫阿狗都在发钱,但他们也没出现大的通胀?他们也能收割别人?
Emmmm[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/30/-7Qiz8-elxiK1bT1kSbq-ku.jpg.medium.jpg[/img]
给穷人发一万是可以解燃眉之急的,给巨富发一万就是个零花钱没什么意思
全民发钱对有钱人重大利好
富人都是少量现金加大量负债和资产
现金贬值就是变相负债清空
穷人也分三种
一种穷人欠大量房贷车贷的,这种是重大利好,相对来说负债变少
举例就是你首付50万一套房在还贷,本来房贷150万房子价值200万
结果货币贬值,房子值310万了房贷还是150万,你可以卖了还房贷
剩下160万现金,减去你当初的50万首付相当于白捡110万也就白捡半套房
另一种是存钱等等党,好容易苦逼存了100多万想买房没买
结果原来200万的房变300万,贷款从100万变200万,对这种穷工薪族血妈亏
既不存款也没负债的月光族基本没啥影响,发钱可以简单改善下生活
发钱等于劫贫济富[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
富人的资产基本都是不动产,通胀越高,他们资产越高
复读机真多
假如全民每人发1000元,共发1.4万亿,然后就物价飞涨民不聊生了?为啥就不能是大大提振了消费,带来可以忽略的温和通胀。
[quote][pid=489285495,25331327,1]Reply[/pid] Post by [uid=141564]53543388[/uid] (2021-01-29 23:39):
那里来的有什么关系,现实就是工资高的地方物价就高.证明涨工资会造成通胀啊.[/quote]消费水平不等于物价水平,物价水平看的基本生活品
[quote][pid=489334425,25331327,1]Reply[/pid] Post by [uid=562972]pchere[/uid] (2021-01-30 09:43):
复读机真多
假如全民每人发1000元,共发1.4万亿,然后就物价飞涨民不聊生了?为啥就不能是大大提振了消费,带来可以忽略的温和通胀。[/quote]因为国家的钱不是大风刮来的,超发货币要有等价物接盘。在生产力没有显著提高的时候,超发货币只能导致可作为等价物的物品价格上涨。
目前国内的经济政策已经是积极的了,每年都是略微超发的状态,每年菜价都有所上涨,在这种基础上加大超发力度,那菜价可能就不是现在这样上涨了。
泥潭连菜价上涨都不能接受,所谓的超发后的温和通胀肯定是不可能接受的
布雷顿森林体系虽然已经瓦解了,但是美债体系仍然维持着,大多数国家以黄金和美债作为一般等价物发行货币,作为兑付保证,美国超发货币有人接盘的,中国既没有更多黄金,也没有更多美债,那接盘的人只能是国内了。
津巴布韦人均亿万富翁,然而吃不起饭。无锚印钱就是废纸,稀释价值,洗劫民众。手头屯有物资的都发了。
天天哀嚎的菜价涨了其实就是货币现象。还嫌不够呗。
[quote][pid=489338711,25331327,1]Reply[/pid] Post by [uid=35157834]缪斯的嘱托[/uid] (2021-01-30 10:06):
津巴布韦人均亿万富翁,然而吃不起饭。无锚印钱就是废纸,稀释价值,洗劫民众。手头屯有物资的都发了。
天天哀嚎的菜价涨了其实就是货币现象。还嫌不够呗。[/quote]对对对,印钱发给资本家可以,印钱发给P民不行.