mix
2020-03-18T00:02:08+00:00
08年汶川地震的时候，班主任是初中政治老师，当时他对我们说，现在我们国家集全国之力救援四川，你们不要以为这是理所当然很容易做到的事儿，在美国等西方国家是做不到的，这是由政治制度决定的。
现在我只想说，老康nb[s:a2:干杯2][s:a2:干杯2]
现在我只想说，老康nb[s:a2:干杯2][s:a2:干杯2]
想在想想，多年前我初中政治老师说的话太真知灼见了
KAzu
我是觉得我国能做80分，外国再不济也有60，没想到打个5折都算手下留情了
BFB
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我记得，美国那个什么飓风，卡特琳娜？美国军队和中国军队在救灾时候完全两个意思
Nyxso
当初骂F4，谁知道F4谁知道不还有比F4更下限的。
MagicPants
[quote][pid=406626084,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=368113]牛白白[/uid] (2020-03-21 08:04):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我记得，美国那个什么飓风，卡特琳娜？美国军队和中国军队在救灾时候完全两个意思[/quote]06年军事论坛流行的对比图，老网民了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我记得，美国那个什么飓风，卡特琳娜？美国军队和中国军队在救灾时候完全两个意思[/quote]06年军事论坛流行的对比图，老网民了
Tutsumi
美国军队只是维持秩序吧
bobbya
[quote][pid=406626084,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=368113]牛白白[/uid] (2020-03-21 08:04):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我记得，美国那个什么飓风，卡特琳娜？美国军队和中国军队在救灾时候完全两个意思[/quote]那图我有印象，是个很好的宣传材料呀，可惜后来换电脑没了[s:ac:哭笑]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我记得，美国那个什么飓风，卡特琳娜？美国军队和中国军队在救灾时候完全两个意思[/quote]那图我有印象，是个很好的宣传材料呀，可惜后来换电脑没了[s:ac:哭笑]
ここちゃん
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/21/-7Q5-j4fkZqT3cShs-si.jpg.medium.jpg[/img]
新网民只有这个[s:ac:哭笑]
新网民只有这个[s:ac:哭笑]
Blazeron
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同
Big French Man
[quote][pid=406650070,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=39128426]T1000054148[/uid] (2020-03-21 10:10):
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同[/quote]这个角度我是万万没想到的
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同[/quote]这个角度我是万万没想到的
Detective Seven
Reply to [pid=406650070,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=39128426]T1000054148[/uid] (2020-03-21 10:10)
集中制发挥作用，基层党员的培养也很重要啊，感觉整个党员结构像大树的枝杈和树根一样，才能整体动员。
集中制发挥作用，基层党员的培养也很重要啊，感觉整个党员结构像大树的枝杈和树根一样，才能整体动员。
Hydroponicz
[quote][pid=406650070,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=39128426]T1000054148[/uid] (2020-03-21 10:10):
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同[/quote]你这种傻屌的存在就是对所谓集权的否定。
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同[/quote]你这种傻屌的存在就是对所谓集权的否定。
Curxo
中国是太平太久了吧…好多人都忘记了过去每年长江都能发大水…
是的，几乎每年都有洪峰，三峡之后才慢慢好起来，还是有几年危
中国的集中制一部分就是为了应对这样的天灾的，08年汶川之后好像也才过了12年就已经忘记了
是的，几乎每年都有洪峰，三峡之后才慢慢好起来，还是有几年危
中国的集中制一部分就是为了应对这样的天灾的，08年汶川之后好像也才过了12年就已经忘记了
bookky
Reply to [pid=406632023,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=33538441]kb18686100629[/uid] (2020-03-21 08:45)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/21/-7Q5-g51hK25T1kSdw-fc.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/21/-7Q5-g51hK25T1kSdw-fc.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]
Captain BlackKrakenButtcrack
最根源就是人的问题，不光是制度，制度也是人选的
Zikemini-dos
[quote][pid=406650070,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=39128426]T1000054148[/uid] (2020-03-21 10:10):
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同[/quote]角度清奇
但这恰恰说明了权力高度集中制，有利有弊，不好判定，各人角度不同[/quote]角度清奇
Kusanagi
[quote][pid=406653264,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=1916600]飞翔的雨点[/uid] (2020-03-21 10:24):
这个角度我是万万没想到的[/quote]集权有很多优势，也有很多缺点这不是明显的吗？
中国当年搞集权，还要搞太监，外戚，文官三方内斗才能站住脚，斗来斗去就斗出事。
我TM当年还觉得皇宫养太监是个SB到家的传统，后来才发现，这尼玛是帝王拿来制衡文官的。。。。
这个角度我是万万没想到的[/quote]集权有很多优势，也有很多缺点这不是明显的吗？
中国当年搞集权，还要搞太监，外戚，文官三方内斗才能站住脚，斗来斗去就斗出事。
我TM当年还觉得皇宫养太监是个SB到家的传统，后来才发现，这尼玛是帝王拿来制衡文官的。。。。
reninuzaki
九十年代，我的政治老师把欧美日描述成人间天堂。
Reshroomified
[quote][pid=406657435,20911915,1]Reply[/pid] Post by [uid=61844124]宫廷玉液酒180[/uid] (2020-03-21 10:41):
集权有很多优势，也有很多缺点这不是明显的吗？
中国当年搞集权，还要搞太监，外戚，文官三方内斗才能站住脚，斗来斗去就斗出事。
我TM当年还觉得皇宫养太监是个SB到家的传统，后来才发现，这尼玛是帝王拿来制衡文官的。。。。[/quote]中国是集权吗？？？民主集中制和成了集权？？？
美国搞个普选再来bb
集权有很多优势，也有很多缺点这不是明显的吗？
中国当年搞集权，还要搞太监，外戚，文官三方内斗才能站住脚，斗来斗去就斗出事。
我TM当年还觉得皇宫养太监是个SB到家的传统，后来才发现，这尼玛是帝王拿来制衡文官的。。。。[/quote]中国是集权吗？？？民主集中制和成了集权？？？
美国搞个普选再来bb
ShifTeeg
我们军队是人民子弟兵，他们没法比的