改判是不可能改的

1tap-avatar

1tap

2025-04-08T05:25:00+00:00

想想Z大被诬陷赛博强健83岁澳洲落黎
无锡蛋糕店老板被诬陷远隔千里强建女潼
当今魔幻事情还少吗,法院没有证据直接定罪你顶得住吗,要是Z大没有钱没有时间,蛋糕店老板没有明确不在场证据,这两起诬陷直接办成铁案!

大同这个法院一看你违背妇女意志,证据链不足那也十足啊,直接定罪,男的如果不服再上诉就能告男方扰乱社会秩序了哭笑哭笑
MrGlide-avatar

MrGlide

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。
(这么看,法院是支持,强迫女方手交、足交都算是强奸了。)

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的 。
加速吧
kai.-avatar

kai.

+ by [站在这不要动] (undefined)

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的

充足个jb 口供对上了不管与事实相不相符都能判?那我现在告诉你我把你妈杀了 你报警来抓我吧茶
Insomnia Wub-avatar

Insomnia Wub

+ by [站在这不要动] (undefined)

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的

咋充足了?
男的说强奸了就强奸了,女的如果反抗了那男的身上有没有抓伤?如果强奸了女的处女膜还是完整的?混合体液为什么是床上发现的而不是女方阴道里发现的?
Whiteout-avatar

Whiteout

+ by [站在这不要动] (undefined)

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的

充足尼玛的臭血B你看看你
MrGlide-avatar

MrGlide

+ by [def_bleat] (undefined)

充足个jb 口供对上了不管与事实相不相符都能判?那我现在告诉你我把你妈杀了 你报警来抓我吧茶

我说了根源在于法院对于性行为的判定范围。
现在看,你强迫女方给你手交,足交都算是强奸。
(参考扫黄的标准,这以前就有了)
男方还是太傻了,他居然真的射了,甚至把证据上交。
而这结果的价值判定,就是另外一回事情了。
所以我也说了,对打破幻想太有用了茶
加速加速
ぜぺりどzeperido-avatar

ぜぺりどzeperido

+ by [站在这不要动] (undefined)

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的

我操你妈,来。告我强奸你妈,我直接认了
MrGlide-avatar

MrGlide

+ by [溪壬申5] (undefined)

我操你妈,来。告我强奸你妈,我直接认了

我说了根源在于法院对于性行为的判定范围。
现在看,你强迫女方给你手交,足交都算是强奸。
(参考扫黄的标准,这以前就有了)
larrymeowmeow-avatar

larrymeowmeow

+ by [站在这不要动] (undefined)

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。
(这么看,法院是支持,强迫女方手交、足交都算是强奸了。)

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的 。
加速吧

婚内也算qj呀,整个链条那一环不能直接qj?不明确具体情况直接判定,这不等于一边倒吗?
kai.-avatar

kai.

+ by [站在这不要动] (undefined)

我说了根源在于法院对于性行为的判定范围。
现在看,你强迫女方给你手交,足交都算是强奸。
(参考扫黄的标准,这以前就有了)
男方还是太傻了,他居然真的射了,甚至把证据上交。
而这结果的价值判定,就是另外一回事情了。
所以我也说了,对打破幻想太有用了茶
加速加速

我也能承认 我也能把证据上交 去报警吧茶
MrGlide-avatar

MrGlide

+ by [def_bleat] (undefined)

我也能承认 我也能把证据上交 去报警吧茶

我说了根源在于法院对于性行为的判定范围。
现在看,你强迫女方给你手交,足交都算是强奸。
(参考扫黄的标准,这以前就有了)
这种标准,你说好不好,那只能说加速了
YaYaWorld-avatar

YaYaWorld

+ by [站在这不要动] (undefined)

证据链其实是充足的。
女方前后表现确实不同意,也没有贪图彩礼。
最大的问题其实法院那边对强奸的定义和大众不同。
(这么看,法院是支持,强迫女方手交、足交都算是强奸了。)

我觉得这个案例还是有正面意义的。
至少对于不少相亲的58 甚至谈恋爱的58,有振聋发聩的作用。
你相亲成功、订婚成功、甚至恋爱成功,不等于就一定传宗接代,不等于就可以发生性行为。
反对
谁说这个判例对看清事实没有好处的 。
加速吧

足尼玛逼呢
travis-avatar

travis

还有1分钟
Yxsin-avatar

Yxsin

判的好!维持原判好!不仅维护了受害人的权益,让施暴者收到了法律的严惩。也敬告所有年轻男女,只有彼此双方相互尊重、相互自愿,才能得到真正的幸福,而那些一意孤行利用恋爱、订婚等等机会,假借男女朋友,未婚夫妻之名,对对方实施暴力,只为发泄自己兽欲且对女性意愿不管不顾的恶人、罪犯。则必将受到正义的裁决,不要妄想着通过搅弄舆论,挑起社会关注就能改变事件的性质。这里,我们也要称赞原告女性勇敢告发的精神,让全国人民都知道,这时代已经换了天地,变了日月,再也不是封建社会那个女性只会被当成附庸的世界了,解开缠脚布,迈出深闺门,“娥”们也能唱好时代的主角戏。至于那些想效仿男方的潜在罪犯们,奉劝你们一句,天网恢恢,疏而不漏。谅你身形矫健也难逃正义执行。[狗头][狗头][狗头]