水 关于车浩和罗翔对于拐卖妇女儿童罪的争论

没有谁对谁错，这是观念之争
辩论的双方在辩论的过程中逐渐清晰地表述自己的观点
观众从辩论中得出自己的结论

我觉得这就是好的互联网讨论

各自给出理由，也能在充分听取对方的意见后给出反驳

车力巨人和我爱罗的观点我觉得罗翔分析更全面[s:a2:不明觉厉]

学术层面的辩论尺度尽量大一点，
作为观众尽量不要盲从或者惟屁股论。

这个辩论尤其是车教授那场直播看得我很燃！站队行为感觉有点拉低这场辩论的档次了，车教授那场直播非常推荐去看，b站就有。甚至有点洞穴奇案的味道[s:ac:哭笑]

我觉得应该让受害者来谈谈这个问题，罗翔也好车浩也罢 他们作为旁观者(罗翔可能是站在受害者这方的)是无法切身感受到这件事对他们的影响有多大，对他们的伤害有多大。车浩说了这么句“法律的神圣性就在于时间”，是不是受害人越来越多了才是修正法律的时候。为什么昆山龙哥反杀事件出了，闹这么大了才发现，哦原来这还能这么判，原来这还能算防卫过当，那在这之前判的按照法律法规来判的案子他都是正确的吗？为什么不能提前提早发现问题，提早研究问题，提早解决问题呢，而不是等问题发生了才知道要解决问题，然后解决问题的时候顺带着把问题答案都给改了

我作为朴素的民众情感，我赞同罗翔的观点，至于法律专业方面我不知道。

一个站立法层面一个站执法层面说白了还是在法律层面上讨论问题这俩人的观点大同小异

那所有犯罪的都死立执好了。肯定会是个完美的人间天国吧。

我一个朋友的妹妹就是玩游戏被骗然后就是那种会做的都做了，后来我朋友报了警，我们哥们儿全都极度愤怒，恨不得把那个畜生扒了皮剁成肉泥，立场不同，观点不同，罗老师是站在受害者角度，更贴近普通百姓的观点，车教授是站在人道主义角度，更贴近理性看待问题，但妇女儿童诱拐很多情况下引发的情绪会冲破理性的桎梏，不得不说这场辩论很精彩