关于新冠起源，看到一个评论，这也是我疑惑的地方

Salizzar

2021-01-12T07:51:40+00:00

那我也合理推断一下，19年美国不可能大规模感染。假如美国19年就有500万感染的话那为什么从19年12月到20年2月至少上百万人从美国到北京上海来，居然一个境外输入都没有呢? 全国其他城市所有病例都可以追溯到武汉源头，要是境外输入没被发现的话，那早就在北京上海感染一片了，这些感染都追溯不到武汉，而北京上海直到二月底以前都没有境外输入，也没有入境人员感染本地人的报告

Rob XD

嘴炮的话别去较真论证

TLbully

[quote][tid=25209759]Topic[/tid] Post by [uid=42625091]magicyang0715[/uid] (2021-01-21 15:51):

那我也合理推断一下，19年美国不可能大规模感染。假如美国19年就有500万感染的话那为什么从19年12月到20年2月至少上百万人从美国到北京上海来，居然一个境外输入都没有呢? 全国其他城市所有病例都可以追溯到武汉源头，要是境外输入没被发现的话，那早就在北京上海感染一片了，这些感染都追溯不到武汉，而北京上海直到二月底以前都没有境外输入，也没有入境人员感染本地人的报告[/quote]这个具体的起源，还没有调查出来吧

Employed Narwhal

那时候没检测手段呢吧，很多轻微症状的都归为感冒了。

Just Flu！

Shafiqshukaku10

如果非要理性分析,那就算是武汉蝙蝠传染的,关武汉人民什么事?关中国人什么事?

能做的我们都做了,做的比任何一个国家都好.

但你知道疫情发生后,国际上怎么看中国人吗?

所以去他妈的理性分析.

T口T魷魚

国外都当流感治疗
检测试剂都是临时出的，不检测就没有

WaitImKilling

本来就漏洞很多，其他国家为什么没有爆发，刚好是我国。美国人又不是只来中国，去欧洲的更多。

_BambiNah

我国也没有说德特里克堡一定是起源啊

但是丑国不让查，肯定是有问题的

iiTzSPYINX

我认为起源现在不是科学问题而是屁股问题

dodo

可能病毒之前还没有点出“容易传播”的天赋。然后通过迭代变异进化，变成现在这个样子。

cyren

最合理的解释是武汉发生了变异，最开始几个月在美国传播的是症状不具有明显特征、传播力较低的版本。武汉版是2.0，到现在英国巴西都是3.0 4.0的品种了。

SharpestTool

起源的问题说不明白的，别人咬过来咱们咬过去，谁也承担不起源头的责任。等过几十年历史书怎么写纯看谁牛逼而已

Tyrone2Nice

[quote][pid=487031636,25209759,1]Reply[/pid] Post by [uid=61392924]傘木希美1203[/uid] (2021-01-21 15:57):

我认为起源现在不是科学问题而是屁股问题[/quote]其实有时候一旦屁股决定问题就会有好多蠢事。比如我们看美国的一些匪夷所思的行为，背后都是屁股决定脑袋

Salizzar

Reply to [pid=487031698,25209759,1]Reply[/pid] Post by [uid=62849877]灰原媛[/uid] (2021-01-21 15:57)
我觉得可能是米国有疫苗，但是后来新冠变异了老疫苗没用

FFFF

人类也不是一开始就会直立行走的

TyNebula

说实话，我觉得近期我国疫情就是境外敌对分子恶意投毒

IsMyCatOk

Soggy Nerd

我倾向于欧美感染地区不是由密集城市爆发的，美国大部分都去人口密度非常非常低，再加上年中是夏天活性不高，然后我们80%的人口都在密集区，还正好是秋冬开始的

Goblina

欧美国家不检测，全当流感了，比如意大利的11月份检测出来的新冠。
美国那个生化基地10月关，然后美国人满世界乱跑，意大利就在11月检测出来了。2020年10月-11月应该刚开始，美国人来中国的本来就少，刚好有美国人来中国参加军运会，就传染给了中国，然后就中国认真对待了，其他国家都不行。
时间完全对的上。

HappySmoke77

不是还是军运会么

[新冠] 貌似剑桥发表了研究结果关于新冠起源的看不懂有牛逼的来分析一下吗? 关于“新冠病毒起源”很多人没看懂………… 关于新冠目前为止最好的梳理关于新冠我感觉我和水区第二次关注点有严重分歧关于新冠肺炎美国有最新重大发现！！！关于新冠的药物，疫苗，我觉得全特么假的关于新冠肺炎发源地的又一证据关于新冠肺炎关于新冠君的坏消息

返回主页