odnum
2020-03-15T17:10:45+00:00
居然还有很多在争论，找证据，求事实……？
证据、事实？重要吗？他们根本没有看懂 美国炒作“中国病毒”概念目的，也没看懂中国反击说“美军携毒到武汉”意义。
(一)，对美国来说，炒作“中国病毒”概念的目的，包括律师团起诉中国……这么大张旗鼓的，不是奢求中国认罪，可能吗？美国真正的目的就是有2个：
(1)，美国积累的危机随着美股十年牛市而上涨，这场疫情只是提前让危机爆发而已……政客们忙着找替罪羊，新冠病毒一来，刚好掩盖了美国资本主义的贪婪、和美国政客们的无能。然后把这一切都归罪为“病毒造成的”，锅甩漂亮。
(2)，归罪于“病毒”，并最终归罪于中国，顺利的转移罪责，并先占领“话语制高点和主动权”，他们的目的不是指望让中国能“老老实实认罪伏法”，而是“把中国污名化”，为今后制裁打击中国，提供了一些“道义、话语”的“正义”的理由和优势，这是铺垫……
这是美国舆论战基本的套路，和几年前的“海牙法庭对南海裁定闹剧”目的是如出一辙，策划那场闹剧的人，只要脑子正常都不可能认为一纸裁决，就能让世界第二大国乖乖让出领土……他们的目的就是炒作“事态”的概念，污名化中国，让概念写在各种媒体上，在世人面前，把中国塑造成“侵略者的形象”，有了这样前提，然后，美国可以“以调停者、救世主”的姿态和身份进入南海周边，抢占“道义”的高地。所以，表面上看我们中国守住了领土，没有损失……但是实际上，我们平白无故的损失了“名声”，因为现在除了中国外，世人都知道南海，都知道是“中国欺负南海周边弱小，侵占岛屿”……
这就是“美式话语权术”，污名化→抢占道义、话语权制高点→居高临下对你批判，并介入事态→从而对你制裁和打击都显得是“正义打击邪恶”理所当然。
(二)，对于中国来说，“美国携带病毒到武汉”，真实性？证据？不重要，因为，这次不是追求事实真相，目的只是为了“话语的反击”、或者是“稀释中和了一下美国对中国污名化的效果”而已。
对于大多数看着“偏见瞎编西方媒体”的没什么判断力的吃瓜世人来说，媒体A版面说的是“中国病毒入侵世界”，这让读者看了就会骂中国的坏……但当看到B版面说“美军携带投放病毒到中国”，甭管信不信，这就让读者在脑子里形成一个概念---“这事有争议、他们在吵架”，中国的反击，一定程度上占据了一点媒体舆论版面和资源，这多多少少中和了一下舆论导向气氛。
证据、事实？重要吗？他们根本没有看懂 美国炒作“中国病毒”概念目的，也没看懂中国反击说“美军携毒到武汉”意义。
(一)，对美国来说，炒作“中国病毒”概念的目的，包括律师团起诉中国……这么大张旗鼓的，不是奢求中国认罪，可能吗？美国真正的目的就是有2个：
(1)，美国积累的危机随着美股十年牛市而上涨，这场疫情只是提前让危机爆发而已……政客们忙着找替罪羊，新冠病毒一来，刚好掩盖了美国资本主义的贪婪、和美国政客们的无能。然后把这一切都归罪为“病毒造成的”，锅甩漂亮。
(2)，归罪于“病毒”，并最终归罪于中国，顺利的转移罪责，并先占领“话语制高点和主动权”，他们的目的不是指望让中国能“老老实实认罪伏法”，而是“把中国污名化”，为今后制裁打击中国，提供了一些“道义、话语”的“正义”的理由和优势，这是铺垫……
这是美国舆论战基本的套路，和几年前的“海牙法庭对南海裁定闹剧”目的是如出一辙，策划那场闹剧的人，只要脑子正常都不可能认为一纸裁决，就能让世界第二大国乖乖让出领土……他们的目的就是炒作“事态”的概念，污名化中国，让概念写在各种媒体上，在世人面前，把中国塑造成“侵略者的形象”，有了这样前提，然后，美国可以“以调停者、救世主”的姿态和身份进入南海周边，抢占“道义”的高地。所以，表面上看我们中国守住了领土，没有损失……但是实际上，我们平白无故的损失了“名声”，因为现在除了中国外，世人都知道南海，都知道是“中国欺负南海周边弱小，侵占岛屿”……
这就是“美式话语权术”，污名化→抢占道义、话语权制高点→居高临下对你批判，并介入事态→从而对你制裁和打击都显得是“正义打击邪恶”理所当然。
(二)，对于中国来说，“美国携带病毒到武汉”，真实性？证据？不重要，因为，这次不是追求事实真相，目的只是为了“话语的反击”、或者是“稀释中和了一下美国对中国污名化的效果”而已。
对于大多数看着“偏见瞎编西方媒体”的没什么判断力的吃瓜世人来说，媒体A版面说的是“中国病毒入侵世界”，这让读者看了就会骂中国的坏……但当看到B版面说“美军携带投放病毒到中国”，甭管信不信，这就让读者在脑子里形成一个概念---“这事有争议、他们在吵架”，中国的反击，一定程度上占据了一点媒体舆论版面和资源，这多多少少中和了一下舆论导向气氛。