Mt_BigBrainTermsen
2022-04-03T00:18:28+00:00
首先,我学历不高,也就是个本科。但是以我高中生物的水平(大学不学生物)来理解。病毒只要感染的越多,那么变异的概率就越大,而变异的方向却是随机的。谁能保证不会突然变异出一个天赋点都点在杀伤力上的变种。
如果真变异出一个像以前非典一样的,中国城市人口密度这么大,那不就是瞬间团灭了么?
反智,跟不上现代科学思维,没有生物和医学常识的人就是这样的
[quote][pid=600741462,31351334,1]Reply[/pid] Post by [uid=26975527]huijiewei[/uid] (2022-04-05 08:26):
但凡上过高中也不会认为随机是真随机[/quote]又来个病毒学专家?病毒告诉你“我越变异毒性越弱”对么?
既然你以高中生物的水平来发言,就没有讨论的必要了。
确实,毕竟以前越变异毒性越弱是古代人口流动全靠脚走的经验,一星期屠村的病毒传不开。
现在发达地区一天飞半个地球,不存在传播不开的问题了。
都是反智,玛雅人,印第安人点了个赞,被在欧洲传播了千年的病毒干死几千万。
[s:a2:中枪]
你刷30分钟微博就知道大多数人没上过高中
再不行,等疫情解封,去上海外环的电子厂看看厂弟厂妹操着各路口音聊天,十个有九个拿着几千块钱工资,天天被中介坑被领班屌,还瞧不起那些大学生的[s:ac:哭笑]
随机不随机是关键吗?一次又一次感染才是好吧,共存你以为是和病毒过家家吗?永远不会再有过去的那种日子了
其实支持共存的反而都是高学历人士,所以这不是脑子问题,这是利益问题啊
病毒防控不单单是生物学 统计学可能是最需要的 而统计学大概理科论文会用比较多
[quote][pid=0,31351334,1]Reply[/pid] Post by [uid=1001651]wangyanjimmy[/uid] (2022-04-05 08:24):
首先,我学历不高,也就是个本科。但是以我高中生物的水平(大学不学生物)来理解。病毒只要感染的越多,那么变异的概率就越大,而变异的方向却是随机的。谁能保证不会突然变异出一个天赋点都点在杀伤力上的变种。......[/quote]你高中生物白读了,高致命性必然无法大量传染,宿主很快死了,传染源也就断了。
[quote][pid=600742062,31351334,1]Reply[/pid] Post by [uid=26261591]末日天启骑士[/uid] (2022-04-05 08:32):
你这个理论,有个最大的问题就是,国外那几十亿人都躺平了,病毒的温床也不差中国这十几亿[s:ac:哭笑][/quote]这时候不提当初病毒刚出来时西方的态度,合理认为这是针对黄种人的病毒么?
从来就不是学历的问题,而是屁股的问题。
比起全家排队火化,他们更在乎自己能不能骑在别人头上比别人过得更好,死道友不死贫道。
ps:不会真有人觉得老美那边人不怕死全部那么爱自由?因为他们怕封锁管制后自己会被偷偷绑架到某个奇怪的基地里做人体试验或者吵死人的大型运输机往他们脑袋上撒不明病菌[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我建议建立一个共存试点,让天天叫共存的自己进去感染。
我群里还有个逼说如果国家宣布共存他自己肯定响应呢,等到他真有头牛的时候不知道会怎么跳[s:ac:反对]
那你该问问某大学某人怎么整出个“病毒有意识与人类共存”的神论了[s:ac:偷笑]