SpydeeBlast
2021-04-17T18:38:02+00:00
最近在练字，
然后手机在b站上放哲学讲座，
有讲西方的王德峰，
有讲孔子，老子的杨立华，
这都是哲学界的大佬吧，基本上b站上面他们的讲座视频这一个月都看了，
讲的精彩的循环好几遍，
然后我发现，
我听的懂，
但是我不知道这有什么用，
我搞不懂这学了能产生什么价值？
或者这门学科到底是用来干什么的？
数学，物理，化学，医学，英文，这些的指向性都
有明确的用途。
哲学，到底能干什么？
我觉得哲学产生的是思想上的价值，通常也是潜移默化的，他在你没有意识到时候就已经发挥作用了。
形而上学，哲学即“道”。
这是最简洁的解释。
如果要复杂点，哲学就是思维训练。通过学习哲学养成思考的一种通途，并由此来面对与处理现实中的问题。
哲学啊，就是尝试解答比如我是谁，我从哪里来，要到哪里去。
给人生赋予价值，让人能认识到自己的存在并不是完全没意义的。
科学丰富社会，哲学充盈灵魂。
忘记哪里看到一句话。宇宙只有两个通用学科，数学和哲学
解决所有你吃饱了没事干想出来的问题的：我是谁哪里来去哪里意义在哪。
哲学是所有学科的指导思想。
每个问题的答案每个人都可以有直觉的回答，但用条理清晰的话严密的逻辑论证一次，就可以叫哲学。
[quote][pid=509891944,26430783,1]Reply[/pid] Post by [uid=2305340]奶油夹心[/uid] (2021-04-22 02:50):
可以视其为一种思维方法，一种追求。[/quote]那有什么用呢？
我学个小学数学我就能计算房子面积，
或者超市做收营员，能创造财富，
有了财富可以结婚生子，买房买车，抚养下一代。
看哲学只有大学才有，我辛辛苦苦一路勤勤恳恳，认真读书，考上了名牌大学，学了哲学，
毕业后能干什么？怎么创造价值？
西方科学的发展的基础就是古希腊哲学家发明的形式逻辑体系，你好好了解点中国古代哲学也可以发现另一种认知事物发展变化的方式
个人觉得这个问题可以结合罗素的西方哲学史绪论那段
“哲学，就我对这个词的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样，包含着人类对于那些迄今仍为确切的知识所不能肯定的事物的思考；但是它又象科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不管是传统的权威还是启示的权威。一切·确·切·的知识——我是这样主张的——都属于科学；一切涉及超乎确切知识之外的·教·条都属于神学。但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域；这片无人之域就是哲学。思辩的心灵所最感到兴趣的一切问题，几乎都是科学所不能回答的问题；而神学家们的信心百倍的答案，也已不再象它们在过去的世纪里那么令人信服了。世界是分为心和物吗？如果是这样，那么心是什么？物又是什么？心是从属于物的吗？还是它具有独立的能力呢？宇宙有没有任何的统一性或者目的呢？它是不是朝着某一个目标演进的呢？究竟有没有自然律呢？还是我们信仰自然律仅仅是出于我们爱好秩序的天性呢？人是不是天文学家所看到的那种样子，是由不纯粹的碳和水化合成的一块微小的东西，无能地在一个渺小而又不重要的行星上爬行着呢？还是他是哈姆雷特所看到的那种样子呢？也许他同时是两者吗？有没有一种生活方式是高贵的，而另一种是卑贱的呢？还是一切的生活方式全属虚幻无谓呢？假如有一种生活方式是高贵的，它所包含的内容又是什么？我们又如何能够实现它呢？善，为了能够值得受人尊重，就必须是永恒的吗？
或者说，哪怕宇宙是坚定不移地趋向于死亡，它也还是值得加以追求的吗？究竟有没有智慧这样一种东西，还是看来仿佛是智慧的东西，仅仅是极精炼的愚蠢呢？对于这些问题，在实验室里是找不到答案的。各派神学都曾宣称能够做出极其确切的答案，但正是他们的这种确切性才使近代人满腹狐疑地去观察他们。对于这些问题的研究——如果不是对于它们的解答的话，——就是哲学的业务了。
你也许会问，那末为什么要在这些不能解决的问题上面浪费时间呢？对于这个问题，我们可以以一个历史学家的身分来回答，也可以以一个面临着宇宙孤寂的恐怖感的个人的身分来回答。”
和《天问》的问题一起
“曰：遂古之初，谁传道之？
上下未形，何由考之？……”
让我们如何在哪些无数不能解决，且未知什么时候能解决的问题中，在不知从何而来，往何而去的孤寂中，去认识、摸索这个世界。大约就是哲学了。
Reply to [pid=509892290,26430783,1]Reply[/pid] Post by [uid=42911232]亲爱的时候[/uid] (2021-04-22 02:57)
物理学、社会学、共产主义等理论都是哲学的产物
哲学指导实践的方向。
比如刚刚坛子里面看到一个帖子讨论不婚不育主义的。
如果你信奉马哲，认为人类应该为人类种群的繁衍发挥创造性的价值，那么在这个问题上就应该选择生育并且尽可能抚养教育后代。
如果你信奉虚无主义类的哲学，认为对人类个体而言种群的繁衍行为没有意义，只有个体自身的体验才是生命的唯一意义，那么就可能会选择不婚不育。
[quote][pid=509892290,26430783,1]Reply[/pid] Post by [uid=42911232]亲爱的时候[/uid] (2021-04-22 02:57):
那有什么用呢？
我学个小学数学我就能计算房子面积，
或者超市做收营员，能创造财富，
有了财富可以结婚生子，买房买车，抚养下一代。
看哲学只有大学才有，我辛辛苦苦一路勤勤恳恳，认真读书，考上了名牌大学，学了哲学，
毕业后能干什么？怎么创造价值？[/quote]哲学就是人生路线的指导思想，引导你买房买车的原动力
我记得有一个名校的哲学老师吧，他就明确的说了，我经常做的研究，我的教学都是没有什么实际物质意义的，不能给社会创造实际物质价值的。(大意)
但是学校这种公益性质的组织会依靠政府财政养着他~因为对整个社会整体有价值~如果让他自己出去找工作，他的技能确实不能谋生…
谁能找到这段原话啊…我也想回忆回忆，知道的兄弟劳烦引用我一下或者@一下我
谢谢啦
一个生于1818年的德国人被青年黑格尔派吸引，开始研究没卵用的哲学，最后他的成果引领了无数代人，他的名字被传诵至今。