[原创内容]舆论战的输与赢

对最近有很多我国舆论战已输的观点，有一些不同看法。
西方文明在近现代领先世界的原因，一般归结为率先进入工业化社会，这个生产力的能级跨越不是凭空产生，从亚里士多德到哥白尼到欧拉、法拉第、冯诺依曼一以贯之，推动着蒸汽、电气、信息时代的浪潮。从社会哲学角度看，其更深层因素是探索求真的精神内核。
具象到我国近七十年的发展历程，能从一穷二白百废待兴，到现在全工业品类加高科技领域部分领先的局面实属不易。几代CPU或有不同架构方案，但有条技术指导原则写的明明白白，实事求是，这也是一以贯之。
以上背景，再来看看目前东西方的舆论战。
一. 舆论这个东西，面向是双方的。西方舆论环境对内宣传有利过我国么？没有，西方内部大多数民众对我国观感也没有质变。西方对外宣传有比以前更多的受众么？没有，信那套的恒信，但在此次疫情应对越来越多的事实对比下，产生怀疑的倒是有一些(比如乔木？)，绝大多数中国人倒是把西方的双标虚伪丑陋看的清清楚楚(颇为讽刺的是国人才是西方舆论战最想要影响到的群体)。在舆论面向上来说西方舆论界喊再大也只是巩固了基本盘，“赢”得太轻松了。
二. 影响是双向的(这点更为重要)。在西方舆论界大力挞伐中国时，自以为影响了大众对中国的态度以实现紧跟其后的政经目的，但一个反馈式的副作用就是，西方的大多数民众失去了在事实之上的对焦能力，和基于现实做出合理判断的能力，反噬影响的最大群体恰恰是西方媒体圈、政治圈这些所谓西方的中产精英。其后果虽非即时显现，但这个影响是基础性的、腐蚀性的。西方“赢”了丑陋的舆论战，但真正帮助他们社会进步的精神牛子没有了，这一切值得吗？
三. 最终，舆论要结合现实面才能起作用，最朴素的引喻，病毒传播也要有受体才行。现在喊大声也许可以掩盖现实落差，但那道事实的鸿沟终究在那里，等着蒙着眼睛的大声公掉下去。
很遗憾，西方在历史长河短暂的领先了几百年后，在傲慢的驱使下选择了一条错误的文明交流方式。好在从东方文明的发展历程来看，在事实的鸿沟摔得鼻青脸肿未必是坏事，只要重拾安身立命的牛子，MAGA还会有的。以此为逻辑来看，关于舆论战，我们只能祝西方“赢”的彻底，“赢”的通透，“赢”的底裤都没有，兴许是历史变革大潮给人类文明最好的礼物。

写在最后: 刚才回复潭里老哥的一段话，搬到这里，当是写这帖的出发点，个人浅见，抛砖引玉。
东西方文化各有可取之处，特别在未来面向这个维度，东方文明的稳定性和传承性更好一些。
中国故事有它的精彩之处，同时也需要西方文明好的特性作为延展，很多方面我们也确实得益不少，我们鼓励交流，共建未来这个方向是正确的。现在的问题是西方舆论大多只会捂着眼睛骂人，实际上这对他们的发展进步来说更为糟糕。
现在的世界，也许是文明互益、整体完善前最后的排斥反应，也许是因为人性根本的缺陷，群体的不理性而最终走向不可逆结局的前夜，50对50。在座的你我都身在其中，很宏大，让我们拭目以待。