对满清政权的批判真不能忽视对领土的贡献

Stryker-avatar

Stryker

2021-02-13T11:25:53+00:00

满清整个政权本身就是暮气沉沉,腐朽之处当然需要批判,但批判在满清在领土上的贡献真的没必要,毕竟你自己都金瓯尚缺还好意思指责前人不努力,和两宋天天骂石敬瑭有什么区别。


历朝历代哪朝没有心腹大敌,能保持康雍乾三代人的对新疆进取心的王朝能有几个,有人肯定会说换个王朝肯定会做的更好,但问题是这一等就是一千年,还是靠着好大喜功的乾隆才恢复的汉唐故界,在等下去英国人和俄国人就要来了,当真变成中亚一国,解放军再无敌怎么去收复,要知道连一代也对卡在帝都喉咙的外蒙都无能为力

在这里再读读陆游曾经做的梦吧
天宝胡兵陷两京,北庭安西无汉营。
五百年间置不问,圣主下诏初亲征。
熊罴百万从銮驾,故地不劳传檄下。
筑城绝塞进新图,排仗行宫宣大赦。
冈峦极目汉山川,文书初用淳熙年。
驾前六军错锦锈,秋风鼓角声满天。
苜蓿峰前尽亭障,平安火在交河上。
凉州女儿满高楼,梳头已学京都样。
Pace-avatar

Pace

所以有人批判他们开疆裂土了吗
tiru-avatar

tiru

[quote][pid=494877044,25630601,1]Reply[/pid] Post by [uid=43131190]AI071721S[/uid] (2021-02-21 19:52):
所以有人批判他们开疆裂土了吗[/quote]多的是满清一无是处的言论
Naf-avatar

Naf

今天清朝的帖子好多啊
Alex124-avatar

Alex124

宋元、明清,正好两对,文武互补
只不过大家平常都这么赞同文明认同,那自然要减分了[s:ac:偷笑]毕竟文明最大是泥潭公认的
Вин Дизель-avatar

Вин Дизель

你说的没错
但是总不能每次我在批判满清的时候,后面都加一句“不能否认满清对领土的贡献”
这种企业级文案说出来也很累人的
TTTiAmo-avatar

TTTiAmo

辽东铁岭卫以外是满清的祖产嫁妆,内蒙古是皇太极打下来的,外蒙古是迫于准格尔的压力臣服满清正式收编的,青海西藏新疆是康熙雍正乾隆历经三代打下来的
RakhSmith-avatar

RakhSmith

最近钱到账了吗??杂堆发帖啊,能不能有点策略?
Azer-avatar

Azer

任何朝代,你都能看到有利的一面。完全负贡献的朝代有吗?晋朝?事实上史学界也没有完全否定晋朝。
ExploitOpenings-avatar

ExploitOpenings

如果这也算贡献的话,那大英和沙俄的贡献明显更大。
fredh4tesfr3d-avatar

fredh4tesfr3d

元明清,对领土确实有贡献。
但对文化简直是毁灭性的。
CosmicDragon-avatar

CosmicDragon

[s:ac:汗][s:ac:汗]有一说一影响不到官方态度的,按照我国历史传统为前朝修史这态度还不明确吗,至于论坛吵吵真没啥
nuke-avatar

nuke

你要说全盛时期的疆域,除了宋朝那个全盛时期的疆域小呀,你要说最后的,割了多少地呀,说好听的叫租界
Azer-avatar

Azer

Reply to [pid=494878939,25630601,1]Reply[/pid] Post by [uid=60778677]十五从军征[/uid] (2021-02-21 20:02)

嫁妆论不要说了,清朝不算外族入侵啊,皇太极给崇祯的信里说满洲属于明朝,“昨见皇帝书云满洲原系属国,此不惟皇帝言之。即予亦未尝以为非也。”这是皇太极的原话。

嫁妆论是汪精卫的夫人最早说的。国家是对这个说法持批判的。出自《思想道德修养与法律基础实践教学读本》