paus
2021-05-05T05:35:43+00:00
萨尔浒之战才8.8万人，松锦之战13万人，而秦朝北方对匈奴动员30万人，对南方用兵50万人，感觉先秦时很多战争严重夸大兵力数量
比如长平之战，紧要关头，秦王只是发河内郡十五岁以上男子增援以及切断赵国援兵，还给爵一级，说明长平之战时近在咫尺的河内郡都没被全部动员，秦军投入的数量可想而知
打仗又不是人越多越好，这么多人，你补寄怎么弄，也没那么大地方让你把人铺开啊
你也说了动员啊，大多数是粮草辎重的农夫，哪来那么多正式兵？封建时代讲究精兵的，不是说人多就nb
那个时候，农民抄起武器就是兵，到了明清，你丫没训练过没编制你算个锤子兵，最多算民夫
生产力是在发展的，军人职业化的结果，就是农民不能扔下锄头拿起刀枪就是兵了。
现如今，我们这些老百姓即使一人一个RPG，能打得过一个集团军吗
越往前凑的水分越多，有的连拉粮食都民夫都算成士兵。另外从秦到明武器装备肯定是越来越先进的，越先进的装备需要的后勤就越多，正式上场的士兵就会变少
古代夸大数据很正常
我最近在看罗马人的故事
作者引用的战损比数据有如我方天神下凡，让人直翻白眼
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]就是不准啊，萨尔浒8.8w是时人笔记里写的，和明代档案奏折都对的上所以才被普遍采信。
光看明史清实录萨尔浒也是二十万大军号称47万的说法。
先秦没有那么多一手史料相互对照印证，只有那个不甚靠谱的几十万大军的说法，没啥实际意义，知道个非常多，能比出来个敌很多我没那么多就完成历史使命了
战国体制，全民皆兵。
秦后帝制，军民逐渐分离了，你看唐朝那种就是职业兵种。到清朝，军队是地方地方治安管理部队··· 相当于半警半军。
相当于一个是带农民的200人口，一个是不带农民(纯战斗单位)100人口。
不同的记载方式
淮海战役的话。我军可以记成60万，也可以记成600万(算上支前民工)
秦汉的时候下面大多是自耕农，皇权下乡。明清的时候下面全是地主，征谁啊？
论战争动员，秦朝在中国古代无出其右，大明这种兵户制度反而是最垃圾的那种
秦始皇南征百越实际上是大规模武装移民， 相对而言战争烈度不大的。
因为越往后军队就越往职业化上靠。
春秋战国时期就已经有这趋势了，春秋的时候战斗的主力是贵族，征召来的国人主要是做辅助和装样子的。所以打起来各种讲究，啥都要讲一个礼字。
到战国的时候就有很多半职业的军人了，齐国的技击之士，魏武卒等等。
到了明清的时候，军队就已经彻底的职业化了，人数自然多不起来。毕竟以前大家都是玩耕战的，农民和士兵无缝切换。
当然，老朱搞的军户后来变成了农奴，满清的八旗后来也迅速堕落。证明职业军队还是得看现代。