关于鸿蒙的模糊话术策略

Negabyte-avatar

Negabyte

2021-05-30T05:10:41+00:00

广义上鸿蒙实际上是两个系统

一个是用在手机平板电视等前android设备的“鸿蒙”,之所以能从android无缝切换是因为使用了AOSP,主要为摆脱GMS依赖而用自研的HMS替代

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/c4Q2o-8imzZaT1kSfu-sg.jpg.medium.jpg[/img]
注意,王成录并没有否认使用AOSP
但因为使用了AOSP就说是抄袭肯定也是不友善的,毕竟开源的,只要遵循开源协议谁想用都行。
华为有过用了开源却不遵守开源协议的黑历史,但就事论事的讲,目前来说,华为没有抄袭


另一个是用在物联网设备的,从华为自研的LiteOS升级来的“鸿蒙”。所谓“独立自主”就是指的适用于物联网端的鸿蒙,Open Harmony主要就是这个领域。当前宣布跟进的,也都还是美的之类的家电厂商,产品自然是物联网设备(魅族沦落至此,啧啧)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/c4Q2o-73xvZ1aT3cSu9-ff.jpg.medium.jpg[/img]
注意看底部,两个并列的 linux 和 liteOS 内核


这种模糊是故意的,当有人质疑是android换皮的时候,就搬出来物联网的鸿蒙说全部自研

但是大众普遍使用并体验到的,有全面而直观认知的是HMS+AOSP的鸿蒙

这种模糊就是讲故事的空间,华为的宣传嘛,你懂的…[s:ac:blink]




———

那么问题来了,明明可以光明正大说的事情
为什么一定要采用模糊的话术策略
给 并非 完全独立自主的HMS+AOSP鸿蒙
打上了 本属于物联网鸿蒙的 “独立自主” 标签呢?

华为这样的宣传策略目的是什么?又是满足了谁的需求?

———

国外一大把的基于unix的操作系统,他们宣传自己的时候会讲自己“完全独立自主”的嘛?

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/c4Q2o-cftcZcT3cS1jx-186.gif.medium.jpg[/img]

Google有大张旗鼓公开宣传过Android是完全独立自主,并以此为主要宣传点吗?
mykeNcheese-avatar

mykeNcheese

18分钟无人回复?
Laser-avatar

Laser

Reply to [pid=521863008,27061183,1]Reply[/pid] Post by [uid=42090381]未注册的马里奥[/uid] (2021-06-05 13:33)没必要回复,没几个人在讨论安卓换皮的时候说物联网的系统如何如何吧
Twa_qq-avatar

Twa_qq

关于“鸿蒙操作系统”,由于缺乏规范的表述和统一的口径,导致内部理解不一致、对外说法不一致,容易引起混淆。为了规范鸿蒙沟通口径,经CBG讨论形成HarmonyOS对内对外沟通统一口径,现发布如下,请各部门遵照执行。
1、 华为智能终端操作系统(即“鸿蒙操作系统”)是华为研发的面向万物互联时代的全新的、独立的智能终端操作系统,为不同设备的智能化、互联与协同提供统一的语言。该操作系统有三大特征:一是一套操作系统可以满足大大小小设备需求,实现统一OS,弹性部署;二是搭载该操作系统的设备在系统层面融为一体、形成超级终端,让设备的硬件能力可以弹性扩展,实现设备之间硬件互助,资源共享;三是面向开发者,实现一次开发,多端部署。2、 华为已于2020年、2021年分两次把该智能终端操作系统的基础能力全部捐献给开放原子开源基金会,由开放原子开源基金会整合其他参与者的贡献,形成OpenHarmony开源项目(该项目的中文名正由开放原子开源基金会申请注册中),华为将持续参与OpenHarmony开源项目共建。全球有兴趣、有需要的组织和个人都可以平等地参与该项目,实现共商、共建、共享、共赢。迄今为止,该项目已有245位贡献者,最新的版本为OpenHarmony 2.0。
3、 华为是OpenHarmony开源项目的共建者、也是共享者之一。HarmonyOS 2是华为基于开源项目OpenHarmony 2.0开发的面向多种全场景智能设备的商用版本。
4、 华为不仅是OpenHarmony开源项目的主要贡献者,也是AOSP、Linux、Linaro、Eclipse等众多开源项目的贡献者,一直以来华为都严格遵循了相应的开源许可规则。
5、 为保护华为现有手机和平板用户的数字资产,HarmonyOS 2实现了现有Android生态应用在部分搭载该系统设备上的运行。
6、 未来华为将持续推动发展鸿蒙生态,让合作伙伴快速开发更有竞争力的智能硬件产品和服务,为消费者带来更好的体验。当前我们已与合作伙伴开发了众多创新鸿蒙生态产品,包括智能家居设备、智能运动健康设备、智能办公设备等。
7、 华为还将持续加大对全球开发者的支持,为开发者提供更好的鸿蒙生态开发环境和开发工具,让开发者可以实现一次开发、多端部署,开发鸿蒙生态的应用和原子化服务,在多种智能终端,包括手机、平板、车机、智能电视、智能手表、IoT等设备上运行,带来更好的体验和更多入口,实现更大的商业价值。



[s:a2:不明觉厉]说的很清楚了
你说的openHarmony就是类似aosp的存在
需要共建,
HarmonyOs2更像是启动器 现行运行的是aosp
没理由不理用去丢掉现有的资源和客户体验
Salami_Grillin-avatar

Salami_Grillin

那你说要怎么样的东西才是 核心? 或者说还有必要重新去做核心?

一个东西,全球都能用,而且是有效的,在这个东西上可以改良,甚至可以兼容其他的东西,

这个东西为什么要抛弃不用?

至于改良的、创新的东西,这就不是创新了?这就可以掩盖了,就可以说反正就是魔改XXXX?

那是个人就去魔改啊,为啥其他人没去魔改?是水平差,还是不屑于?还是没能力?

你有能耐把东西做好,做到人家没法辖制,做到优秀,这都不是创新?这都变成抄袭?现在都是这么闲的?

过去还有说 涡扇发动机(是这个发动机吧?)的理论的论文还是中国人写的呢,有用吗?

人家RR做出来,这么优秀,难道天天说人家抄袭吗?人家就是做的好,还不卖你。
MauWanderer-avatar

MauWanderer

Reply to [pid=521864811,27061183,1]Reply[/pid] Post by [uid=62631464]gobackhead[/uid] (2021-06-05 13:42)

你这个是心声上面那个《关于规范……的通知吗》
[s:ac:哭笑]原来内容是这样的
JusAlex-avatar

JusAlex

各种理论咋不去谷歌上班
𝒦𝒶𝓂𝒾𝒥𝐿-avatar

𝒦𝒶𝓂𝒾𝒥𝐿

都发布了
华为用户能升的大概率都会升,论坛还在那铺天盖地发没意义。
是骡子是马牵出来溜溜。
时间会证明一切。
Twa_qq-avatar

Twa_qq

[quote][pid=521865633,27061183,1]Reply[/pid] Post by [uid=42914772]花少烦[/uid] (2021-06-05 13:46):

你这个是心声上面那个《关于规范……的通知吗》
[s:ac:哭笑]原来内容是这样的[/quote][s:ac:哭笑]你说的是这个吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/c4Q2o-f4etZmT3cSm5-sl.jpg.medium.jpg[/img]
被二五仔员工发出来的 很多up都发了呀
都不需要心声去看

我这个甚至都是洋菩萨帖子直接复制的
刚才都懒得去找图
DangerousYami-avatar

DangerousYami

鸿蒙2.0包含了安卓Q彩蛋[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[url]https://www.androidauthority.com/harmony-os-2-android-1231446/[/url]
Destindj YT-avatar

Destindj YT

牢记两个凡是
凡是国外发明的,都是跨时代的、开天辟地的、重要里程碑的、工匠精神的、油纸包的、严谨的、人性的、LGBT的、新冠的;
凡是国内发明的,都是垃圾
Jush (Josh)-avatar

Jush (Josh)

起码手机上的鸿蒙系统就是个换皮系统
Kerlis-avatar

Kerlis

人家是要去谷歌化。
什么安卓换皮难道不是话术?
如果认为这个东西不是自主的,用的是开源代码,很简单,其它厂家拿了源码直接改成自己的不就完了!
绕过谷歌或者说是老美,适用于自己产品,能发挥自己的硬件优势,目的不就达成了?
B Flo-avatar

B Flo

沸腾的时候,说的是备用方案,搞得好像是N年前就暗地里偷偷开发新系统随时都可以替代安卓,等真正出来的时候,一拖再拖,然后拖出来个换皮。
&--NEO--&-avatar

&--NEO--&

跟alios一模一样……也是全平台,也是捐献了同一个基金会。只不过阿里低调
noskillplayer-avatar

noskillplayer

一开始:原创的系统,吊打安卓
现实:Android open source project

某博:aosp≠Android,harmony基于open harmony
那么问题来了为什么open harmony一定要全写,aosp不能用全写呢?
Briiia-avatar

Briiia

[s:ac:茶]这么多人跳脚,即使是仅仅针对手机端,问题是aosp华为是没做贡献吗?如果这个开源项目,华为没做过贡献,就是拿来主义,那请你随意喷[s:ac:茶]
SAYMON-avatar

SAYMON

[quote][pid=521880591,27061183,1]Reply[/pid] Post by [uid=42908230]飞翔的泡泡0209[/uid] (2021-06-05 15:04):
[s:ac:茶]这么多人跳脚,即使是仅仅针对手机端,问题是aosp华为是没做贡献吗?如果这个开源项目,华为没做过贡献,就是拿来主义,那请你随意喷[s:ac:茶][/quote]厉外垃同罢了
fai-avatar

fai

谷歌不请泥潭的老哥来告华为真是亏大了,毕竟老哥们的法律知识可是强过人家法务部的[s:ac:茶]
Stellar Stellar-avatar

Stellar Stellar

宁就是正义使者