Iήsͥⱥnͣeͫ°
2021-05-27T02:32:58+00:00
看完帖子自己感觉吧。
鸿蒙系统到底是不是安卓系统?
[url]https://www.zhihu.com/question/453450270/answer/1920271480[/url]
可能是答主是自己删的吧，都1.1万赞了。
科学的东西不知道为啥非要跟爱国挂钩，本人最讨厌的就是道德绑架
鸿蒙只要好用，谁管它是不是山寨安卓？用就完事了。不好用？app图案换成五星红旗我都不用！
“show me the code”
然后通篇在输出情绪，没有code，很失望。
文章里一个比喻太贴切了，安卓是FC，鸿蒙是小霸王。
不知道怎么说 反正看着这个人的发言挺烦的 然后点了个反对[s:ac:吻]
[quote][pid=521832915,27059326,1]Reply[/pid] Post by [uid=60729013]冬DuD[/uid] (2021-06-05 11:21):
不知道怎么说 反正看着这个人的发言挺烦的 然后点了个反对[s:ac:吻][/quote]他的话伤害了你？[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/-7Q2o-cnyyKpT3cSj2-9y.png.thumb.jpg[/img]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]不得不说……太强了……
[quote][pid=521837829,27059326,1]Reply[/pid] Post by [uid=60341505]appattexe[/uid] (2021-06-05 11:41):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/-7Q2o-cnyyKpT3cSj2-9y.png.thumb.jpg[/img]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]不得不说……太强了……[/quote][s:ac:冷][s:ac:冷][s:ac:冷]
早知道我就截图了，答主写了那么多……
又到了泥潭程序员时间，平时不显山显水的“大神”们又双叒叕出来了
上次这种热门“代码级抄袭”是x神吧？
我想起阿里那个程序员
搓个健康码还磨磨唧唧
指点江山一套套，重要任务慢吞吞
不如看篇扒代码的
[url]https://www.eet-china.com/mp/a46273.html[/url]
不站队等于站队，帮助胖虎.jpg[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
反正你们继续吹，我用算我输[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
哪天你真能整个跟安卓完全不一样的东西出来我倒是不介意买一台留着，就当支持也好。现在？算了吧(躺
[quote][pid=521832455,27059326,1]Reply[/pid] Post by [uid=207555]kingwuhao[/uid] (2021-06-05 11:19):
文章里一个比喻太贴切了，安卓是FC，鸿蒙是小霸王。[/quote]哪里贴切了？
[quote][pid=521849521,27059326,1]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-05 12:31):
哪里贴切了？[/quote]小霸王可以运行所有按照FC发行标准的开发卡带 fc也能
小霸王有学习机系统 fc没有
小霸王可以运行很多自制卡带 fc不能
任天堂虽然有最强法务部，但是没法制裁小霸王
[quote][pid=521845778,27059326,1]Reply[/pid] Post by [uid=63028996]トランプ大統領[/uid] (2021-06-05 12:15):
不如看篇扒代码的
[url]https://www.eet-china.com/mp/a46273.html[/url][/quote]02 HarmonyOS到底是不是Android套皮
回到我们最初的问题：'HarmonyOS到底是个全新的自主操作系统还是个套壳安卓？'
分析完代码后，我发现我也不能回答这个问题：
说它是吧，它也确实是从Android发展出来的
说它不是吧，它也确实和Android有了明显的差异和特色
不过这时候，我发现这个问题和一个提出了2000年的哲学悖论很像：忒修斯之船
特修斯之船(The Ship of Theseus)亦称为忒修斯悖论，是一种有关身份更替的悖论。假定某物体的构成要素被置换后，但它依旧是原来的物体吗？说是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？
回到这个问题：
我替换掉Android一行代码，那么它还是Android吗？
我替换掉Android一个模块，那么它还是Android吗？
我给Android添加一个模块，那么它还是Android吗？
......
这个问题哲学家辩了两千年，相信我们这一时半会儿也辩不出来，而且争辩这个问题也没有太多的意义
这文说的很清楚了，说到底其实和其他国产安卓系统没啥差别，就是ppt吹了两年多还是个diao样