[原创内容] [讨论] 关于“同性恋”的思考——两种假设与相应的推论。

PinusErectus-avatar

PinusErectus

2021-06-29T17:34:16+00:00

刚刚在洗澡的时候脑子里突然开始思考“同性恋”,经过 在浴缸里的30分钟快要晕过去 的思考之后,我目前思考出以下两个假设与相应的推论,头发都没擦发出来与坛友分享一下。

首先是几个基本事实:
生命最原始的本能是繁衍后代——这一点也不论证了,就连病毒的唯一目的都是不择手段复制自己,扩大种群数量。
动物界中普遍存在同性恋现象——这一点是在各种动物中都有观测到的事实。
其他动物中的同性恋现象非常罕见——出现频率远低于在人类中。

从上述三个事实,我再对同性恋出现的原因作出以下两个假设:
假设A.同性恋是基因突变造成的先天性性别认知问题。
假设B.同性恋是后天生理病变造成的性别认知障碍。

注:之所以假设A中只是性别认知问题而B中是认知障碍,是因为我认为,基因突变产生的先天现象是如同生命权与生俱来一样,是要受到承认和保护的。而后天生理病变不是。

假如从假设A出发,我可以作出以下总结:
1.同性恋是基因突变造成的先天性性别认知问题
2.同性恋无法生育后代,这种基因突变是无法遗传的
3.同性恋在种群中偶尔会出现,但是绝对不会占种群很大比例。
佐证:动物界的同性恋现象有,但是罕见。

但是与总结3相违背的是,在人类中,同性恋在人群中占据相当的比例。
结合总结2,我得出推论I——假如认可假设A,那么人类中的同性恋必然存在大量对异性的隐瞒和感情欺骗,使他们得以遗传下自己的基因。
那么推论I可以导出结论1:同性恋群体为此背负上了原罪,因为他们在大方向上使用了卑鄙的、违反社会公德和道德的手段延续了自己的基因。

假如从假设B出发,那么同性恋就是一种后天产生的生理疾病。
不认可假设A的结论的话,就只能承认假设B,就必须承认同性恋是一种疾病。(如果你有其他的见解可以下方回复)
既然是疾病的话,你可以选择不治疗,正常人也可以为你提供一定的福利和帮助以及平等对待。但是你不能宣扬这种疾病而且试图向未成年人推广吧?

好了,暂时想到这么多,欢迎大家踊跃讨论,如果我想到了更多的话我还会继续补充的[s:ac:blink]
PinusErectus-avatar

PinusErectus

欢迎各位支持LGBT和反LGBT的5842们踊跃讨论~
Mr. Smithburger-avatar

Mr. Smithburger

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-arduK15T1kSdw-9p.jpg.medium.jpg[/img]

别想了,徒增烦恼
Paladjin-avatar

Paladjin

[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]看明白了,总之同性恋就是不对是吧
KenitoD-avatar

KenitoD

频率低于人类有数据支持吗?

而且你把先天形成的原因想的太简单了,如果是单一基因原因早就找出来了,真想了解建议多查查文献。
Kokushibo-avatar

Kokushibo

不要去争是不是天性
“一夫多妻”毫无疑问是人类天性,人类还在非洲树上当猴子时候就是猴王霸占一群母猴子
所以呢?然后呢?人类天性咋了?人类天性就得支持啊?现代不仅不支持,还会用法律惩罚重婚
这个世界上从来没有“天性就该被尊重”的道理
PinusErectus-avatar

PinusErectus

Reply to [pid=530551191,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=34606581]这么狗血的剧情我也不想的[/uid] (2021-07-08 01:47)

知网查论文要钱
谷歌学术上关键词搜animal homosexual、Homosexual behavior in animals有很多论文,里面有相关数据
KenitoD-avatar

KenitoD

[quote][pid=530551553,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=40620389]Koroomoo[/uid] (2021-07-08 01:50):

知网查论文要钱
谷歌学术上关键词搜animal homosexual、Homosexual behavior in animals有很多论文,里面有相关数据[/quote]你的观点请你举证
PulseVC-avatar

PulseVC

"不认可假设A的结论的话,就只能承认假设B"
假设A加假设B并非可以作为所有假设的全集,这里逻辑有严重问题。

你所例举的基本事实也有错误。
事实上,动物世界里的同性恋行为比人类来的多。
Double J29-avatar

Double J29

“相当的比例”具体点呢[s:a2:不明觉厉]
PinusErectus-avatar

PinusErectus

Reply to [pid=530551533,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=1518015]buzzing[/uid] (2021-07-08 01:50)

“一夫多妻”不是人类的天性
是种群在生产力条件下的最佳繁衍手段。
而且是与种族的生产力同时进化改变的。
经历了从母系氏族的一妻多夫,到奴隶、封建社会的一夫一妻多妾,再到现在的一夫一妻制度的演变
这方面的研究文献有很多,建议你可以去看看
PinusErectus-avatar

PinusErectus

Reply to [pid=530551685,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=4950245]wahyybb123[/uid] (2021-07-08 01:52)

好吧,这里确实有逻辑问题,但是我想不出其他的假设,你有的话可以补充一下~

动物界中的同性行为是普遍,但是在种群里占的绝对比例远低于目前人类中的LGBT比例
PinusErectus-avatar

PinusErectus

Reply to [pid=530551659,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=34606581]这么狗血的剧情我也不想的[/uid] (2021-07-08 01:52)

那样要写好长一部文献综述了,太晚了好累
ChinChin-avatar

ChinChin

我觉得你是个伞兵
𖤐𝔖𝔞𝔩𝔢𝔪 𝔖𝔥𝔞𝔴𝔱𝔶𖤐-avatar

𖤐𝔖𝔞𝔩𝔢𝔪 𝔖𝔥𝔞𝔴𝔱𝔶𖤐

上来假设就不全
性状由先天与后天共同决定
魔幻的情景假设:
假设,一个带有先天同性恋因子的男性,因为不可说的因素,在襁褓里被女儿国收留,他从小到大从未见过其它男性,甚至连女儿国里流传的其它男性传说都无法进一步确认,那么他还会有同性恋的性状吗?
Xrealgamer4lifeX-avatar

Xrealgamer4lifeX

我倾向于这是一种心理疾病,可能在小时候受过心理创伤,对异性充满恐惧,尤其是妹子,这种情况应该不少。
kylebanana-avatar

kylebanana

精彩,充满了逻辑漏洞[s:ac:喷]
我提出假设a和b,因为a被推翻了,所以b一定对。
你是上帝视角吗,你怎么知道除了ab没有cdefg?
mr meep-avatar

mr meep

“其他动物中的同性恋现象非常罕见——出现频率远低于在人类中。”

这个很难界定吧,比如长颈鹿的同性恋比例就很高。
Kokushibo-avatar

Kokushibo

[quote][pid=530551783,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=40620389]Koroomoo[/uid] (2021-07-08 01:53):

“一夫多妻”不是人类的天性
是种群在生产力条件下的最佳繁衍手段。
而且是与种族的生产力同时进化改变的。
经历了从母系氏族的一妻多夫,到奴隶、封建社会的一夫一妻多妾,再到现在的一夫一妻制度的演变
这方面的研究文献有很多,建议你可以去看看[/quote]不管是一夫多妻还是一妻多夫,人类试图占有更多的配偶都是天性,也符合基因延续的逻辑
KenitoD-avatar

KenitoD

[quote][pid=530551533,27513315,1]Reply[/pid] Post by [uid=1518015]buzzing[/uid] (2021-07-08 01:50):
不要去争是不是天性
“一夫多妻”毫无疑问是人类天性,人类还在非洲树上当猴子时候就是猴王霸占一群母猴子
所以呢?然后呢?人类天性咋了?人类天性就得支持啊?现代不仅不支持,还会用法律惩罚......[/quote]一夫多妻是社会形态的一部分,你说贪婪是人类的天性就算了,从古到今社会形态多了都是人类的天性吗,现在人类社会大部分是一夫一妻,是不是人类天性变成一夫一妻了,只是贪婪的天性被法律规范了。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]