Macho
2021-05-07T08:42:18+00:00
如题如题。没看过就不要乱说了哈。
随便一本
随便一本
[水一帖] 福山的书有人看过没，感觉怎么样
aizy
哪一本，历史的终结？
1ogical
福山又不是只写了一本书，你说哪一本啊。
Macho
[quote][pid=516188142,26762147,1]Reply[/pid] Post by [uid=41659186]龙骐[/uid] (2021-05-15 16:42):
哪一本，历史的终结？[/quote]随便哪一本，我看了本信任，感觉这个人婆婆妈妈很扯淡。就像个八婆一样
哪一本，历史的终结？[/quote]随便哪一本，我看了本信任，感觉这个人婆婆妈妈很扯淡。就像个八婆一样
aizy
编辑，审核了半天没看见
Delightful Walrus
福山的屁股就是歪的，书看不看的吧
Yellow
历史的终结看了，还凑合吧，迎合当时的时代背景，现在就当笑话看了，主要是逻辑性太差，可读性还行，我90后，还是有助于了解我长辈那代人的的心理状态和思想思路
cltch-james.
[s:ac:哭笑]看了，已经掌握有机反应机理了(
NnnaoyaaA
历史的终结现在不是当笑话书来看的么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Peachington
我更喜欢他师父 亨廷顿的书
Ono
看一个脑袋决定屁股的人写的书有什么意义，作为一个学者做学问连基本的客观都做不到。
aizy
[quote][pid=516188551,26762147,1]Reply[/pid] Post by [uid=38473840]空白深林[/uid] (2021-05-15 16:44):
随便哪一本，我看了本信任，感觉这个人婆婆妈妈很扯淡。就像个八婆一样[/quote]主要是这是没有网络自媒体的书
随便哪一本，我看了本信任，感觉这个人婆婆妈妈很扯淡。就像个八婆一样[/quote]主要是这是没有网络自媒体的书
C1
福山这人履历很有意思，本科读哲学，研究生读文艺理论，博士读政治科学。就我个人的观点来看，他的书不值得细读，推荐读包刚升的《政治学通识》和亨廷顿的书
Peachington
实际上我觉得挺怪的 他师父塞缪尔亨廷顿的书明明样样比他强 怎么就是卖的没他好
他说的一些玩意 根本无法自洽
还是喇叭大好用啊
他说的一些玩意 根本无法自洽
还是喇叭大好用啊
Arkani
我的评价是:日本香蕉人。理论建树真不咋样
Jokerboy
亨廷顿这么牛逼怎么教出个这种货。。
thynios
政治秩序的起源和衰退 值得一看
Alav
Reply to [pid=516190668,26762147,1]Reply[/pid] Post by [uid=1514370]乂字军[/uid] (2021-05-15 16:54)
对于研究型读物 书的卖点 甚至书名对销量的影响都比内容大
对于研究型读物 书的卖点 甚至书名对销量的影响都比内容大
Hickish
历史的终结现在就是笑话书，他老师塞缪尔亨廷顿不知道比他高到哪里去了。
福山已经不算是个学者了，一个连基本事实都不承认的学者，不配说他是学者。
福山已经不算是个学者了，一个连基本事实都不承认的学者，不配说他是学者。
ɪᴬᴹ 么™ ＺᴀＲɪＸ ｻ ツ
[quote][pid=516189686,26762147,1]Reply[/pid] Post by [uid=61822348]vagvenivchan[/uid] (2021-05-15 16:50):
[s:ac:哭笑]看了，已经掌握有机反应机理了([/quote][s:ac:忧伤]有机不会，哭了出来
[s:ac:哭笑]看了，已经掌握有机反应机理了([/quote][s:ac:忧伤]有机不会，哭了出来