John Cena
2021-09-28T20:55:17+00:00
这东西几百发打出去来个3轮顶多500 600枚足够了,苏联搞一万多枚是钱多[s:ac:茶]
一颗氢弹按杀伤半径20km计,覆盖面积就是1200平方公里,光中国就有960万平方公里,需要8000颗。
即使按摧毁重要目标计算,光北京市区就得要3颗,这还不算在北京山区的核物理研究所和人防工程,军队驻地。
500~600连中国都炸不全。
[有多少颗核弹才能保证世界和平?中美苏各有多少颗核弹?揭秘核弹背后的百年纷争[小约翰]-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/j70SZL[/url]
来听听通辽可汗怎么说的
[quote][pid=554811586,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=25021827]Liersx[/uid] (2021-10-02 05:11):
一颗氢弹按杀伤半径20km计,覆盖面积就是1200平方公里,光中国就有960万平方公里,需要8000颗。
即使按摧毁重要目标计算,光北京市区就得要3颗,这还不算在北京山区的核物理研究所和人防工程,军队驻地。
500~600连中国都炸不全。[/quote]果然到了上班时间,“专家”就多了
你要是说你住在广岛和长崎,你说的话还有点可信度
看样子你的核辐射还没吃够
说的再简单点的话就是
我有1万个 核弹发射井
对面要摧毁 就要至少1.5万枚核弹
我要防止对面1.5万枚核弹把我的加固井炸了我就要造1.5万枚以上
然后就不断循环直到崩溃
[quote][pid=554811595,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=60066645]win2018[/uid] (2021-10-02 05:11):
[核战争毁灭人类?事实还是谣言?——详解核武的真实威力-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/fQLg4Q[/url]
如果你懒得看,那我把总结评论发出来
本期视频的核心论点:
即使是全面核战争也无法毁灭人类文明。
视频的第[02:30],引用核心资料,美军参谋长联席会议《对核打击后情况的研究》,该研究认为美苏双方互相投掷累计100亿吨爆炸当量(当今全球核武总当量大概是64亿吨)的核武后,只会造成双方各自一半人口的伤亡,并仍然有能力进行争霸。
因而不仅核战毁灭地球是无稽之谈,现今[/quote]我不认为任何一种人类组织在损失一半人口后还能存续,就算是组织度最高的军队,承受30%的伤亡后也会崩溃。
除非是虫族。
[核战争毁灭人类?事实还是谣言?——详解核武的真实威力-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/fQLg4Q[/url]
如果你懒得看,那我把总结评论发出来
本期视频的核心论点:
即使是全面核战争也无法毁灭人类文明。
视频的第[02:30],引用核心资料,美军参谋长联席会议《对核打击后情况的研究》,该研究认为美苏双方互相投掷累计100亿吨爆炸当量(当今全球核武总当量大概是64亿吨)的核武后,只会造成双方各自一半人口的伤亡,并仍然有能力进行争霸。
因而不仅核战毁灭地球是无稽之谈,现今来看,人类所有的核武器彻底毁灭一个美苏(俄)级别的大国都有问题。
你要考虑被拦截的 被摧毁的 扔完后留着威慑其他人的 还有地下掩体这种能抗好几个的 对面抢修的等等情况你就发现 当年不是造的太多 是没钱只能造那么些
美苏的是全方位的核威慑 简单来说就是双方互丢一轮核弹 全灭对方工业能力之后(预估倒退20年) 仍然有足够的核武站上谈判桌 而且依然能威慑中英法等
中英法是有限核威慑 你敢打我我也能废了你
[quote][pid=554811896,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=13377606]阿尔比恩的精灵[/uid] (2021-10-02 05:23):
果然到了上班时间,“专家”就多了
你要是说你住在广岛和长崎,你说的话还有点可信度
看样子你的核辐射还没吃够[/quote]百度搜了一下北京是广岛的20多倍大。而其实一颗弹连广岛都全灭不了,你以为像eva一样给东京开个洞,其实人没几年就重建了。
[quote][pid=554811896,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=13377606]阿尔比恩的精灵[/uid] (2021-10-02 05:23):
果然到了上班时间,“专家”就多了
你要是说你住在广岛和长崎,你说的话还有点可信度
看样子你的核辐射还没吃够[/quote]不是特质的脏弹,就想着现在核弹的核辐射残留量是很少的,因为反应程度很高,一周多就能降低到正常水平。
[quote][pid=554811896,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=13377606]阿尔比恩的精灵[/uid] (2021-10-02 05:23):
果然到了上班时间,“专家”就多了
你要是说你住在广岛和长崎,你说的话还有点可信度
看样子你的核辐射还没吃够[/quote]这话说的,我要是和你说西伯利亚的面积,你有概念嘛?我和你讲圣彼得堡的市区,还是北京市区更明白?
[quote][pid=554811996,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-10-02 05:27):
我不认为任何一种人类组织在损失一半人口后还能存续,就算是组织度最高的军队,承受30%的伤亡后也会崩溃。
除非是虫族。[/quote]崩溃和灭亡还是有区别的
然而冷战时期,苏联核弹数量反超美帝还是后期了,但真算平均质量上,也就是总当量上,还是美帝的要高。
[quote][pid=554812449,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=61241244]charged[/uid] (2021-10-02 05:47):
百度搜了一下北京是广岛的20多倍大。而其实一颗弹连广岛都全灭不了,你以为像eva一样给东京开个洞,其实人没几年就重建了。[/quote]冷知识,现代小型化热核武器大概只有三到四个成年男性那么重,威力是广岛长崎的几十倍左右
数量越多,突破拦截的可能性越大。
对方拦截能力是有上限的,造更多的核弹目的就是突破拦截,尽可能造成更多的有效杀伤。
比如说你五千颗的时候,对方拦截了四千颗,那么只有一千颗能有效杀伤,如果翻一倍呢?
看以色列的铁穹就知道了,如果发射的火箭弹足够多(比如说二战大量喀秋莎组成的大规模轰炸),铁穹直接GG。
但哈马斯现在这仨瓜俩枣的,基本都是无效弹。
冷知识,核武器是可以被摧毁的,而摧毁核武器最有效的手段就是核打击
[quote][pid=554811595,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=60066645]win2018[/uid] (2021-10-02 05:11):
[核战争毁灭人类?事实还是谣言?——详解核武的真实威力-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/fQLg4Q[/url]
如果你懒得看,那我把总结评论发出来
本期视频的核心论点:
即使是全面核战争也无法毁灭人类文明。
视频的第[02:30],引用核心资料,美军参谋长联席会议《对核打击后情况的研究》,该研究认为美苏双方互相投掷累计100亿吨爆炸当量(当今全球核武总当量大概是64亿吨)的核武后,只会造成双方各自一半人口的伤亡,并仍然有能力进行争霸。
因而不仅核战毁灭地球是无稽之谈,现今[/quote]工农业全毁,剩下一半人吃啥喝啥?在核污染区里能撑多久?
[quote][pid=554811915,28769042,1]Reply[/pid] Post by [uid=9526506]shao8116627[/uid] (2021-10-02 05:24):
说的再简单点的话就是
我有1万个 核弹发射井
对面要摧毁 就要至少1.5万枚核弹
我要防止对面1.5万枚核弹把我的加固井炸了我就要造1.5万枚以上
然后就不断循环直到......[/quote]还有办法[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]而且就是现在在用的,你一个指挥部周围修10多个发射井[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]然后就一个井里装导弹,别的都是假的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img],
你咋么打[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]毕竟发射井便宜啊