FaithInTheFlay
2020-06-02T06:45:02+00:00
并且还能全身而退的
有一说一，我们其实也是开着拖拉机在钢丝上走，驾驶员厉害，才没有，掉下来。
[s:ac:汗]
话说，冷战期间，还有和中国一样，能在美，苏之间两边倒的国家吗？
Refrigerator 2.0
你号没了
Ace シッピー
印度啊。
九尾娜布
南联邦算一个
哦还有全身而退啊，那不行了
哦还有全身而退啊，那不行了
Morginator1
南斯拉夫？ 我记得铁托也是游离在社会主义阵营之外 至少他本人是全身而退
Sandia
德国[s:ac:哭笑]
JMsimpLジ
[quote][pid=427842932,22064825,1]Reply[/pid] Post by [uid=38100745]路过的4号[/uid] (2020-06-06 14:47):
印度啊。[/quote]印度还真是
两边帮两边有时候还一起帮
要是没有中国，印度估计就是最优秀的发展中国家了……
印度啊。[/quote]印度还真是
两边帮两边有时候还一起帮
要是没有中国，印度估计就是最优秀的发展中国家了……
bipool
[quote][pid=427843075,22064825,1]Reply[/pid] Post by [uid=644319]暗夜火[/uid] (2020-06-06 14:48):
德国[s:ac:哭笑][/quote]不仅全身而退，甚至比之前更全了[s:ac:吻]
德国[s:ac:哭笑][/quote]不仅全身而退，甚至比之前更全了[s:ac:吻]
ao
法国，搞自己的戴高乐主义
Oscar
[quote][pid=427843075,22064825,1]Reply[/pid] Post by [uid=644319]暗夜火[/uid] (2020-06-06 14:48):
德国[s:ac:哭笑][/quote]不准两头下注[s:ac:哭笑]
(说起来，二战我们好像还是三头下注来着)
德国[s:ac:哭笑][/quote]不准两头下注[s:ac:哭笑]
(说起来，二战我们好像还是三头下注来着)
Nova12
南斯拉夫
Samuraiwolf
两边倒可太行了，且不说跟苏联的“一边倒”也加了引号，啥时候倒向过美国？现在键政连历史书都不看的吗？
教员在访苏索回外蒙古无果之后就已经看透了苏联搞大国沙文主义的实质。中苏交恶是苏联大国沙文主义和中国政治正确的必然结果。
之后的中苏外交、中美外交只是在两个超级大国之间保持了微妙的平衡而已。哪里谈两边倒的事。
教员在访苏索回外蒙古无果之后就已经看透了苏联搞大国沙文主义的实质。中苏交恶是苏联大国沙文主义和中国政治正确的必然结果。
之后的中苏外交、中美外交只是在两个超级大国之间保持了微妙的平衡而已。哪里谈两边倒的事。
Ponyal
为啥非要说两国争霸选边站？
就不能是三国演义？
就不能是三国演义？
Ace シッピー
[quote][pid=427844362,22064825,1]Reply[/pid] Post by [uid=8474197]liuchang213[/uid] (2020-06-06 14:55):
两边倒可太行了，且不说跟苏联的“一边倒”也加了引号，啥时候倒向过美国？现在键政连历史书都不看的吗？
教员在访苏索回外蒙古无果之后就已经看透了苏联搞大国沙文主义的实质。中苏交恶是苏联大国沙文主......[/quote]中美建交，中美蜜月，中越战争，这些不算导向美国？
两边倒可太行了，且不说跟苏联的“一边倒”也加了引号，啥时候倒向过美国？现在键政连历史书都不看的吗？
教员在访苏索回外蒙古无果之后就已经看透了苏联搞大国沙文主义的实质。中苏交恶是苏联大国沙文主......[/quote]中美建交，中美蜜月，中越战争，这些不算导向美国？
Shalom Shady
[quote][pid=427844397,22064825,1]Reply[/pid] Post by [uid=40358122]奔跑的球球[/uid] (2020-06-06 14:55):
为啥非要说两国争霸选边站？
就不能是三国演义？[/quote]印度:巧了，我就是这么想的
为啥非要说两国争霸选边站？
就不能是三国演义？[/quote]印度:巧了，我就是这么想的