中医最大的问题就是它可以包治百病

Premium Sex Haver-avatar

Premium Sex Haver

2022-04-17T04:59:34+00:00

都知道传统中医自有一套理论,它不允许我们按现代科学的知识来进行解释。但是按它的理论,传统中医是可以治任何疾病的,这就很假。

假如现在有个患者,经常发烧、恶心、腹泻、咽痛等等,然后去找中医,中医就会说他这些那里虚啊不通啊不调啊还的什么热寒湿邪毒风等等套上去,然后就给你“对症下药”了。

可这个患者可能是个艾滋病人,根本没药能治的,现代医学也只不过是控制而已。但传统中医的概念里并没有病毒啊细菌啊这类概念,就只能按它的理论整一套往上套。

不是说中医不好,中医经验是有,但中医是受限于古人的认知水平的,是有局限性的。可是中医不但不承认自己的局限性,反而去包揽百病,以前的板蓝根如此,现在的莲花清瘟亦如此。作为有科学素养的现代人,我们可以接受中医作为医学的补充,但对于中医包治百病的做法坚决反对!
Ayoッ-avatar

Ayoッ

楼主说的有点道理。
AELEXTV-avatar

AELEXTV

科学不拒绝未知。
你不用解释中医中药的原理。
这些都不重要。
重要的是必须足够有效。
可证可查,可复现,百分比足够的有效。
Mcree Mcree Mcree-avatar

Mcree Mcree Mcree

能把每个药方到底是什么药材的什么成本起作用说清楚

市面上所谓的中医黑起码少90%[s:ac:哭笑]
我觉得屠院士就做了个很好的示范嘛,从古方里面找灵感,通过非常标准的穷举法,成功解决了疟疾问题
Possum-avatar

Possum

中医能治狂犬病吗?
noseykestrel128-avatar

noseykestrel128

白扯
今天看了两个挺中医的帖子,都很直接,开宗明义
1 中医不是一门科学,是一门哲学
2 中医是道。西医不过是术


怎么说呢,我是真想看看挺中医和反中医都发一下毕业证看看大家学历。。。
cc-avatar

cc

现在中医黑多还有一个原因,医院靠中医赚黑心钱。很多西药的价格都是透明的 赚不到钱。都塞给你一些莫名其妙的中药,贵的要死。
Premium Sex Haver-avatar

Premium Sex Haver

[quote][pid=603996081,31529432,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2022-04-18 13:16):

中医能治狂犬病吗?[/quote]可以治啊,望闻问切之后,什么风邪湿毒虚亏滞泄的整一套理论出来,然后开方抓药收钱。至于治不治得了那不管,但药方肯定是有的
Merber-avatar

Merber

因为致病机理都不清楚的啊[s:ac:茶]那不就是乱治了啊
E_lol-avatar

E_lol

中医最大问题是不能证伪
R*****-avatar

R*****

中医历史悠久,渊源上古神话时代,其五行阴阳之说直指宇宙本源。
如果不是因为种种原因导致真传散逸,轮得到你们指指点点?
即便这样,从上古真传遗漏的一些古方照样拯救世间。
远的不说,青蒿素就是源自中医传承。
新冠要是全靠激素治疗,后遗症多严重不谈?
国外死了多少人不知道?
我们坚持中医结合治疗,死亡人数才几个心里没点数?
说句包治百病有什么问题?
BRD_Shredder16-avatar

BRD_Shredder16

不是说西医不好,西医作用是有,但西医是受限于科学的发展水平的,是有局限性的。可是西医不但不承认自己的局限性,反而去包揽百病。作为有科学素养的现代人,我们可以接受西医作为医学的一部分,但对于西医包治百病的做法坚决反对![s:a2:doge]
ayydrian-avatar

ayydrian

传统医学和现代医学的对立而已…

一套你不懂别bb的说辞。
FastTrailer-avatar

FastTrailer

。。。中医是从整体上调控,你可以认为是阴阳调和(只是方便你们理解。曾经有中医院老师说过,要是朝着西医发展其实就成为西医了中医一点影子都不留
Ivan>>-avatar

Ivan>>

[quote][pid=603997445,31529432,1]Reply[/pid] Post by [uid=1541317]anzuzou[/uid] (2022-04-18 13:21):

现在中医黑多还有一个原因,医院靠中医赚黑心钱。很多西药的价格都是透明的 赚不到钱。都塞给你一些莫名其妙的中药,贵的要死。[/quote]这个据说是上面有任务,医院开药中成药占比必须要达标,属于国家强推的
Corrabelle3-avatar

Corrabelle3

我黑中医主要在中药这里
比如一份药7剂
不是分别称重7次分别打包
是一次称重够7份的
然后凭借手感大概分成7份
每次剂量不一样
甚至药品药性都不能保证不同批次是否一致
不能忍受这种“误差”看病
ber-avatar

ber

[quote][pid=603995452,31529432,1]Reply[/pid] Post by [uid=633368]一溜小跑[/uid] (2022-04-18 13:13):

科学不拒绝未知。
你不用解释中医中药的原理。
这些都不重要。
重要的是必须足够有效。
可证可查,可复现,百分比足够的有效。[/quote]请问中医如何治疗肺结核?
hao-avatar

hao

[quote][pid=603995914,31529432,1]Reply[/pid] Post by [uid=62710493]青柠檬汽水[/uid] (2022-04-18 13:15):

能把每个药方到底是什么药材的什么成本起作用说清楚

市面上所谓的中医黑起码少90%[s:ac:哭笑]
我觉得屠院士就做了个很好的示范嘛,从古方里面找灵感,通过非常标准的穷举法,成功解决了疟疾问题[/quote]我倒是觉得撕下了中医的遮羞布
真正有效的中药连成分带原理,甚至连各种临床实验都能轻松通关,
然而现在大部分中药都用分析不出来,现代科学研究不了来搪塞,连做临床也是各种打太极,千人千方等话术证明中医虽然过不了测试,但就是有用
Orsini-avatar

Orsini

有个问题一直想问,现在去三甲医院看中医,他们也会开一些化验、ct检查之类的。现代中医能用电子器械吗?或者说用了电子器械的算是现代中医吗?以及现代中医和楼主说的中医是不是同一种医生?
Shmuli-avatar

Shmuli

具有神秘色彩的安慰剂,也许其中掺杂了一些能治病的东西。有人爱信这教爱信那教,又杜绝不了,还不如让人吃点安慰剂抢占市场。