queenlex
2022-04-16T12:24:50+00:00
有不少中医验方都是经历了千百年积淀的，这点不用去怀疑，把中医留下的经验一棍子打死肯定是蠢，但是这并不能掩盖中医的巨大缺陷，一是没有正儿八经的通过现代医学手段去研究验方里的有效物质，传统的东西既然好，那么就用现代科学的手段去解释，这样才不浪费老祖宗留下的经验，二是传统理论的现代化，毕竟五行阴阳理论过于玄幻，虽然中医试图探究万物规律的理念是非常正确的，但是老祖宗是局限于当初的世界观，如今都21世纪了，难道思想理念还得一成不变，力争祖宗之法不可费吗？三是传承上没有形成一套先进的教学与宣传体系，各种所谓秘方各种所谓拒不外传，很多所谓“老中医”最擅长故弄玄虚，更坑人不浅。
换种说法就是，曾经汉唐威武霸气，但是并不代表我们就能沉湎于过去，近代的屈辱历史都不能让某些抱残守缺的人觉醒吗？
最早清末的时候就有人提出中医应该“废医存药”，可惜，100多年过去了，中医还是原地踏步
[quote][pid=603625667,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260136]大学僧[/uid] (2022-04-16 20:33):
最早清末的时候就有人提出中医应该“废医存药”，可惜，100多年过去了，中医还是原地踏步[/quote]就很纳闷，很多传统行业都开始步入现代化了，但是回头一看中医，还在抱着祖宗之法迷之自信
人中黄，制备方法，将甘草粉
放入竹筒内，泡入人粪坑内，三个月取出，即可入药。
中医解释为性寒，可用于清热凉血，祛热之功效。
经研究表明此药的起作用的是甾类激素
物质，人体尿液和粪便中含有的，以及微生物分解粪便所产生的甾类激素会被竹筒吸收，浸入甘草内，服用甘草即可起到作用。
既然找到了根源的物质，何不去化学合成，制成更方便的更纯净的药片，而是直接去吃被屎浸泡过得甘草呢。
我想吃甾类激素，不想吃屎浸甘草，但不可否认吃屎浸甘草这确实有用。
我们应该做的就是要用化学，生物学和药学的理论去研究中药中的有效成分，从而找到中医能治病的根源，这样才能发展中医。给予更好的解释，对药物进行分析，提炼以及合成，才是中医发展的方向。
而不是去制备更好的屎泡竹筒甘草。
[quote][pid=603627202,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=20989070]爱喝冰咖啡[/uid] (2022-04-16 20:41):
没研究？那屠呦呦是怎么获奖的？[/quote]已知屠呦呦发现和提取青蒿素之前，搜集过2000多个疟疾的民间方子。这是其中一个方向。
没有一个方子是照服有效的。
最后经过大量筛选、判断、研究、尝试，期间使用了大量的物理化学方法提纯，才得到了青蒿素这。
很多人仅仅把这一段作为屠呦呦团队有多辛苦认真来看待。
但是，但是，你再仔细看一下屠呦呦团队对中草药的尝试，搜集了2000个治疗疟疾的中医方子，一个有效的都没有，啥意思？？？？
意味着如果在青蒿素之前，你得了疟疾，求医问药，每个月吃一个中医方子，连续试了200年，都没吃到有效治你病的……而且还吃出一大堆不明副作用。
赌博都没这么坑好嘛！！！！！！！
你买大小好歹还有一半概率呢。
你无论买大买小都是输的话，这不叫骗子叫什么？？
二千分之零？？
这2000多个方子曾经累积骗过多少数量的人了？数以万计了吧
弄出多少副作用，吃坏多少肾了？
然后你还是0
别说0了，哪怕2000个里有100个有效的，都不值得人去试。这赌的是命啊。
[这还只是疟疾一种病，其他的呢？]
[quote][pid=603627202,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=20989070]爱喝冰咖啡[/uid] (2022-04-16 20:41):
没研究？那屠呦呦是怎么获奖的？[/quote]屠呦呦发现青蒿素就是典型的废医验药。这恰恰是中医最害怕得东西
我记的某位科学家已经用超算解析中药的有效成分了，在马逆的不知道几期上看到的[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=603626958,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=60244457]自在逍遥87[/uid] (2022-04-16 20:40):
就很纳闷，很多传统行业都开始步入现代化了，但是回头一看中医，还在抱着祖宗之法迷之自信[/quote]古法制作，先人智慧这几个加进去是不是可以卖多几块钱，市场很大的有人喜欢现代工艺有人喜欢祖宗之法。
同人不同方，要废医验药找普适成分不就只能几千个方子瞎碰么。中医的治疗原理可不是单靠青蒿一味药。
Reply to [pid=603627685,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=63441521]大号负威望不能点赞[/uid] (2022-04-16 20:44)请问你这2000个方子里没有1个照服有效的出处在哪？
真与时俱进了发现那些方子都没用怎么办？只有坚持传统才能继续忽悠啊
[quote][pid=603627685,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=63441521]大号负威望不能点赞[/uid] (2022-04-16 20:44):
已知屠呦呦发现和提取青蒿素之前，搜集过2000多个疟疾的民间方子。这是其中一个方向。
没有一个方子是照服有效的。
最后经过大量筛选、判断、研究、尝试，期间使用了大量的物理化学方法提纯，才得到了青蒿素这。
很多人仅仅把这一段作为屠呦呦团队有多辛苦认真来看待。
但是，但是，你再仔细看一下屠呦呦团队对中草药的尝试，搜集了2000个治疗疟疾的中医方子，一个有效的都没有，啥意思？？？？
意味着如果在青蒿素之前，你得了疟疾，求医问药，每个月吃一个中医方子，连续试了200年，都没吃到有效治你病的……[/quote]不知道有人科普过多少次了，还有这种提问，真的很无语。 能问出这个问题的，就是没啥科学素养的人
神秘学给你剖开算清了还怎么神秘？不神秘了还怎么赚钱？
[quote][pid=603627202,31509267,1]Reply[/pid] Post by [uid=20989070]爱喝冰咖啡[/uid] (2022-04-16 20:41):
没研究？那屠呦呦是怎么获奖的？[/quote]你该不会以为屠先生获奖是靠传统中医理论吧？[s:a2:你看看你]