Gunsworth
2025-06-10T02:34:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/12/n4Q1ac-h1bgZcT1kSfn-w0.jpg[/img]
这断轴帖也不少了,哪位懂哥能分析一下具体原因?结构、材料到底是哪里的问题。
[s:ac:喷]我真没什么偏见,但就事故类型而言,现在成了一说崴脚就是这家,一说动力受限抛锚就是迪,一说剃头就是想,快成刻板印象了
Reply to [pid=827294034,44350007,1]Reply[/pid] Post by [uid=63190518]对暗号[/uid] (2025-06-12 10:59)
网传的理由:整体还是油车的设计,但加了电池,自重大幅提升,导致轴承(应该叫这个?)压力增加,更易故障。(这也是网传问界系列载重低的原因之一)
顺带的,增程器易自燃也是类似的问题,大重量+小发动机,好像会产热增加?但散热没跟上。
总体来说,貌似问界的硬件问题,多是'没有为了电车重新大改设计'?
Reply to [pid=827295419,44350007,1]Reply[/pid] Post by [uid=62562500]有琴问樱[/uid] (2025-06-12 11:06)
感觉多方面因素,一个是对应车型/对应车型的车主的确有'不少的'对应行为,另一个是正反馈循环,不断强化刻板印象。
前者,问界断轴,问界车主不守规矩&盲信智驾,比亚迪生锈,小米漂尾,小米车主鬼火等等。
后者,类似小米车前右侧的那个缝,本来没人发现,但知道以后,越来越多人发现,正反馈循环,加剧刻板印象。
btw,自从有了刻板印象,现在多简单呀,除了事故,轿车就是su7,SUV就是问界,一眼破案,心情美妙。