有一些人批判的“阳刚之气”提议,其实根本没有理解这个事儿

AMAFI_DAN-avatar

AMAFI_DAN

2021-01-26T02:25:33+00:00

很多人觉得自己爱怎么样就怎么样,教育部提议管不着他,这个不假。
但情况恐怕是,人家在制定这个提议的时候,就没有看重普通人的看法。这个提议更多的是从顶层设计出发,对市面上的一些审美倾向做出指导,进而潜移默化影响大部分没有分辨力的青少年。

比如,当这个提议被重点实施后,可能出现以下场景:
1. 小鲜肉等明星的市场空间被压缩,传统男性演员(吴京、张译等)的出镜频率会提升;
2. 娱乐类节目里涉及男扮女装/男性化妆类节目会被压缩。
3. 各类古装剧里不再是千篇一律的奶油公子哥儿,会多出一些阳刚气质的男二甚至男一。
4. 各类演出团体里会慢慢增加一些长得不秀气但是有一定识别度的男性成员。
5. 德育类教材里会逐步增加一些尚武精神类的文章。

其实有很多地方都能影响,只是不像大家想象的那样,出个政策就立竿见影要求你。真正想做出影响,有的是潜移默化的手段。
LostTrap-avatar

LostTrap

00后是不是在奶油文化里成长起来的一代[s:a2:doge]
Boxman-avatar

Boxman

教育部回复的已经很好了,不管男女,都需要莽起来,野蛮体魄不分男女
HyperBlazing-avatar

HyperBlazing

问题是如何定义,有明确的标准吗