测完9800x3d对13900k了，总体来说还是令人满意的

测了factorio、cs2、原神、鸣潮、绝区零、2077

用的是win10 22h2，禁用mitigation，可等效修复分支预测BUG损害AU游戏性能的问题，效果等同于win11 23h2 8月补丁后和win11 24h2
9800x3d 全auto，内存expo 6000c30
13900k P5.8/E4.6/Ring5.1，内存手动参8400c36

1. factorio，史上最x3d炮的游戏/跑分之一，每个入手x3d型号的用户都应该喜欢跑的跑分
地图为flame_Sla 10k，使用跑分偏低的旧版本

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-dpzpK4T1kSgs-6i.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-2cppK8T1kSfc-7m.png[/img]
13900k 364UPS
9800x3d 495UPS

本项目9800x3d有碾压性的优势，领先幅度为36%


2. cs2，我用7800x3d时所难以跨越的13900k之壁
使用最低画质 1080p

站街
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-ctykZ2cT3cS1hd-v9.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-et5iK1tT3cSsg-g0.jpg[/img]
13900k 1330+FPS
9800x3d 1310+FPS

创意工坊benchmark
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-ile0K1hT3cStd-nj.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-740mZbT3cSsh-mr.jpg[/img]

13900k 960+FPS
9800x3d 950+FPS

两者差距极小，本项目姑且当作是平手吧
(注意这个benchmark自带的P1不用看，因为随机性很大，只看avg就行)


3. 原神，同样是我用7800x3d时所难以跨越的13900k之壁
使用最高画质 1080p

站街
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-nusZ2nT3cS1hd-va.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-1087XaT3cS1hd-va.png[/img]
13900k 300+FPS
9800x3d 320+FPS

跑图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-ckosKbT3cS157-a9.png[/img]
13900k avg 220FPS, 1% low avg 99FPS, 0.1% low avg 35FPS
9800x3d avg 227FPS, 1% low avg 107FPS, 0.1% low avg 55FPS
9800x3d avg领先幅度很小，但low领先幅度很大

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-2tytK10T3cS1id-1d4.png[/img]
观察帧生成时间曲线，发现13900k的卡顿帧基本为50毫秒，9800x3d的卡顿帧基本为30毫秒，这也能对应上面0.1% low avg的数值表现
13900k完败

有的人可能有印象，我一年半之前测原神的13900k对7800x3d，13900k的卡顿尖峰表现以及low帧暴打了7800x3d，我为此黑了7800x3d一把
为什么这次测试结果完全反过来了，13900k表现这么垃圾？
观察上面的站街截图的框框占用可以发现，原因在于米忽悠在原神在某个版本更新后，绑死了一个游戏主要线程到最后一个小核，且无法更改绑核心亲和性
而这个被绑给小核的线程，貌似刚好就是导致跑图流式加载卡顿出现的那一个线程。。。
小核单核性能羸弱，帧生成时间尖峰自然很高

如果可以的话，我当然希望见到正常条件下13900k和9800x3d的正面对决的结果
但现在这种局面的出现，除了幽默的米忽悠要背大锅之外，这何尝不是小核的缺点导致的？
跑出来不行就是不行，没必要找借口


4. 鸣潮，我之前测7800x3d对13900k时，锁120帧下的low帧存在一定劣势，看看这次9800x3d能不能追上甚至反超
使用最高画质 1080p
此外找到了鸣潮解锁帧数上限的办法，这次帧数可以放开来跑了

站街
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-6or5Z2eT3cS1hd-v9.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-5o2sZ2dT3cS1hd-v9.png[/img]
13900k 320+FPS
9800x3d 380+FPS

跑图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-bfhtKcT3cS15p-aa.png[/img]
13900k 280FPS, 1% low avg 104FPS, 0.1% low avg 80FPS
9800x3d 327FPS, 1% low avg 111FPS, 0.1% low avg 77FPS
9800x3d avg优势很大，1% low数值上也更大，但0.1% low还是略微倒扣了

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-1rrlK11T3cS1hp-1dg.png[/img]
观察帧生成时间曲线，发现13900k卡顿情况大体略微优于9800x3d，但差距真的很小了，很难说实际上有什么体验区别
综合考虑，我认为本项目9800x3d表现更好


5. 绝区零，新晋x3d友好型二游(根据极客湾测试结果)
使用最高画质 1080p

站街
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-hhwiZ2gT3cS1hd-va.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-efa7Z2fT3cS1hd-va.png[/img]
13900k 180+FPS
9800x3d 210+FPS

跑图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-bekfKaT3cS154-ax.png[/img]
13900k 175FPS, 1% low avg 104FPS, 0.1% low avg 83FPS
9800x3d 213FPS, 1% low avg 100FPS, 0.1% low avg 65FPS
9800x3d avg优势很大，low劣势很大

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-1sj0KzT3cS1hl-1co.png[/img]
观察帧生成时间曲线，9800x3d卡顿尖峰显著更高，不过这是从比例的角度说的。。。
从数值的角度说，12毫秒对14毫秒，我认为大部分人应该都不会察觉到体验区别，或者说他们会觉得没有发生过卡顿？
综合考虑，我认为本项目算两者平手，看用户更追求平均帧还是卡顿表现了


6. 2077，测这个项目单纯是因为13900k有现成的数据，我是懒狗
使用最低画质 1080p

运行内置benchmark

13900k 346FPS
9800x3d 358FPS
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ0-b54jZ2fT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/09/9aQ7i87-9xq0Z2aT3cS2yo-1o0.png[/img]
9800x3d小优


最后的个人想法：虽然部分项目的小部分metrics看起来13900K仍有优势，但是说实话争论已经可以结束了
9800x3d完全拥有作为我的升级对象的实力，足够令人满意了

这是因为13900k的运行状态已经到极致了，但9800x3d这里只是auto的5.2G而已，这只是一个起点
这是可超频的x3d，不是7800x3d那种上限一眼望到头的玩意
9800x3d超频后完全足够把上面那些对方的小优势填平然后反超了，优势领域还可进一步扩大
2年了，13900k老登终于看得到退休的希望

至于为什么我现在不测9800x3d精调的数据，一个是因为刚拿到手时间不够，另一个是因为我以前测7800x3d时被部分auto党喷怕了，不敢不auto了
内存频率高了说你故意搞得不稳会掉效能，内存时序紧了说会导致卡顿，CO降压了说瞎折腾，搞ECLK了说提升小还不稳定
那现在能咋办，全都不敢动了呗

以前要搞这么多理由给7800x3d找补，说到底还是它底子不行
看9800x3d同样也是auto，轻轻松松就把13900k干了
如果只说auto使用的话我甚至不用关心9800x3d是雕还是雷，因为游戏中5.2G的最高睿频无论雕雷都肯定能跑满，频率稳如老狗
我可能是7800x3d黑，但我可以是9800x3d粉
粉产品，不粉厂商，理所当然