chubz
2020-04-11T04:41:37+00:00
社会动乱的根本原因是资源供给小于需求,现在人要么死了,让出一部分资源,要么病了没能力反抗,健康的人得到跟多的资源,社会不就更稳定了吗?
好的,字母加数字的人说话就是有道理[s:a2:jojo立]
[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]第一死人的资源不会重新分配到活人那
第二人死的多了意味着整个秩序的崩溃,你想买早点,做早点的人死了,想买日用品发现超市人死光了,你想网购发现快递员死光了,你怎么办?
第三,会造成巨大的社会恐
简单,如果一张全家福里的人几天就剩一半了
剩下一半怎么想
[quote][pid=412940707,21260340,1]Reply[/pid] Post by [uid=60366584]风吹雨锤[/uid] (2020-04-13 12:54):
反正人多人就不值钱[/quote]傻了?人不值钱和人工不值钱能分得清吗?
在某种程度来说楼主可能是对的,美国实在是很富庶的。
所以死得其实还不够多。
[quote][pid=412939809,21260340,1]Reply[/pid] Post by [uid=33947227]北星十字[/uid] (2020-04-13 12:51):
好的,字母加数字的人说话就是有道理[s:a2:jojo立][/quote]躺枪[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
死人不会引起动乱,因为死人造成的大范围恐慌会引起动乱
[s:a2:不明觉厉]今年真引起社会动乱了,原因也不是死了几万人,而是有一千几百万人失业了
老人死的多
大部分年轻人的爹妈都死了
你看年轻人早饭不
死人本身不会动乱,但是死多了造成大量失业一定会引起动乱