“北京的房价就不是为了让所有人买得起的”大家怎么看?我感觉是对的。找不到反驳的地方,但就是觉得哪里好像不对劲。

RedHunter017-avatar

RedHunter017

又是外链,老子点进去了还是TMD视频,老子分分钟几个亿上下你给我看这个[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/01/9bQ5-9kciKiToS46-3m.png[/img]
FezQuack-avatar

FezQuack

没什么好反驳的,长安居大不易。
bxraa-avatar

bxraa

[quote][pid=515694221,26736142,1]Reply[/pid] Post by [uid=61801781]ssd就是好[/uid] (2021-05-13 18:33):
又是外链,老子点进去了还是TMD视频,老子分分钟几个亿上下你给我看这个......[/quote]谢谢排雷
TRXPP-avatar

TRXPP

说的大实话呀,哪里不对?

100户想改善,只有10套新房,交给市场一定会涨到第10户买得起第11户买不起的地步

交给行政分配,必然阻止不了寻租和腐败
Scrubsape-avatar

Scrubsape

记者怼政策声明力度不够,大佬说权利全交给公家容易出腐败,需要自由市场,说现在的情况是房不够,房够多就好说
举例100人买房,只有十套房,房价必然会高到只有前十户买得起的地步
就问这100人里,多少是一套房没有就缺这一套房,多少是家大业大买房炒作?然后资金分布在这群人里又是怎样的?[s:ac:反对]
sexy madfaka-avatar

sexy madfaka

好像你这么说是有道理的
ThundergeoFPS-avatar

ThundergeoFPS

这种就是被自由主义洗脑的结果 现在制定经济政策的绝大多数都是这种人,所以你知道改革的压力有多大吗。
从初心来说,我们的奋斗目标之一就是让人都能住的起房,因为现在做不到就不推了?这种人早就已经脱离群众了[s:ac:茶]
sexy madfaka-avatar

sexy madfaka

我觉得你说的特别对
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

有没有人能总结一下说了什么
sexy madfaka-avatar

sexy madfaka

[quote][pid=515743455,26736142,1]Reply[/pid] Post by [uid=62694049]牛头人战士决不投降[/uid] (2021-05-13 22:08):

有没有人能总结一下说了什么[/quote]视频里那个人说“北京的房子从来就不是让所有人都买得起的”
sexy madfaka-avatar

sexy madfaka

[s:ac:茶]我知乎发起提问直接被删了
ToucanFan-avatar

ToucanFan

Reply to [pid=515723810,26736142,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048807]落水之神[/uid] (2021-05-13 20:39)
从初心来说,我们的奋斗目标之一就是让人都能住的起房,

住得起和想住哪住那可不是一码事。。。
Glycerinx-avatar

Glycerinx

那么你告诉我哪座一线城市不是这样的
Ausar-avatar

Ausar

简单,全国的城市都改名叫北京好了[s:a2:lucky]
Tyler™-avatar

Tyler™

[quote][pid=515723810,26736142,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048807]落水之神[/uid] (2021-05-13 20:39):

这种就是被自由主义洗脑的结果 现在制定经济政策的绝大多数都是这种人,所以你知道改革的压力有多大吗。
从初心来说,我们的奋斗目标之一就是让人都能住的起房,因为现在做不到就不推了?这种人早就已经脱离群众了[s:ac:茶][/quote]让人都能住的起房可不是让人都住得起北京的房
T.-avatar

T.

没毛病。但让住北京的买得起不应该是党和国家的目标吗 房不够多不会建吗 城市规划范围内大块大块的荒地 为啥不建?因为房多了就不好涨价了,还是屁股问题。
OneAboveAll00-avatar

OneAboveAll00

我觉得正确
QuITsツ-avatar

QuITsツ

那么,你为什么想要住在北京呢?
TheQuiglet-avatar

TheQuiglet

地区发展极度不均衡