UnderYou
2021-04-24T00:12:36+00:00
刚看到了这个突然想起我初中学语文的过程，当时考试语文顶多六七十分完全不知道卷子上考的啥只能靠作文+懵混一混[s:ac:哭笑]后来报了个学校里老师的补习班，他主要教的就是各种题的答题套路，类似通过…表达了…的中心思想这种模板往里面填空就是了。 然后两三个个月后我的语文成绩基本稳定在100分左右[s:a2:偷吃]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/29/-7Qj2h-7ck7ZkT3cShs-1p0.jpg.medium.jpg[/img]
主观题就是这样 [s:a2:有何贵干] 当然写作语言通顺 逻辑合理也是门功夫 60分能拿55差不多 语文这东西 虽然不希望出现在高考中 但没办法 自己的语言必须重视
所以说我一直可佩服语文能稳定125以上的大佬，真的能忽悠[s:ac:呆]
逼乎你看一眼就行，千万别当真。语文阅卷都是按点给分，这种片儿汤话撑死给你一两分辛苦分。
[s:ac:呆]说八股文有点过了吧。老师教给你的那些套路才是正确的语言表达和运用啊。
确实八股啊[s:ac:晕]我高考语文139(满分150)
主观表述题“运用了xxxx的表现形式，表达了作者xxxx的情感，起到了xxxx的作用”
三个得分点，只要原文不是太诡异，你完全理解不了，总能拿到点分的
学不好数学的主张数学无用。
学不好外语的主张外语无用。
现在实行的大中小学选拔制度就是为了淘汰这些人。
我高中语文始终在115-120之间
那些每次考试都能130+的在我来看就是老师喜欢他/她的字吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
八股文至少讲逻辑，现在写东西逻辑能把意思表达清楚再让别人听懂也不容易了
[quote][pid=511872811,26531286,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356772]用于喷人[/uid] (2021-04-29 08:34):
逼乎你看一眼就行，千万别当真。语文阅卷都是按点给分，这种片儿汤话撑死给你一两分辛苦分。[/quote]我可是亲身体会的[s:ac:茶]
我当时语文答题不是这样的诶。举个例子我浙江，语文一道分析题基本都要分12345个角度，然后每点1分，踩点给分总共五分。答案应该是五小句，稀里糊涂答题根本没分呀[s:a2:不明觉厉]
说是主观题，其实可以说是客观题，基本靠背诵，就是答题总共大概有10多个角度，你一个一个套到要答的题目上去，这题六分，你就套六个最合理的角度，基本有个5分
教你套路是因为你没有自己分析问题的能力，用套路最容易拿分[s:ac:呆]
课上不讲解题思路报补习班很骄傲了？难道修辞手法没有那些表现意义？知乎烂活乱编能编出一大串来，我说我高考数学蒙对了4，5题拿了几十分你信吗？
语文稳定110-120不是很简单吗，高中我都110+以上的
都上中学了连基本的答题方式都不懂，那肯定影响得分，纯靠蒙和混难道不是更该反思吗……而且你说八股，我寻思你培训之后也没到120啊[s:ac:汗][s:ac:汗]
我想起鬼佬自己也画了个吐槽漫画来说这事：考莎翁作品的学生不合格，于是他发奋图强，成为有史以来最伟大的科学家，直到他发明了时光机，把莎翁带到当年批他不合格的老师面前，让莎翁本人回答[s:ac:哭笑]
其实吧，正因为绝大多数人连八股文都写不出来。。。所以才这样的
研究生导师吐槽过，学生写论文连句子都写不通顺，能写八股文已经相当优秀了
论文其实也是八股文
[s:ac:茶]这类不都是踩点给分的么？你没答到答案的点上是没分的，最对给你个辛苦分。